135 



Page 255. — Allophylax Banks (1907), nom préoccupé par Bedel 

 (\906). (Bulletin Soc. Entom. France, page 177, paru en sep- 

 Ipmbre.) 



I.e l*. Navas a changé ce nom en Caborius (cfr. Memorias 

 de la Heal AcademUt de Ciencias y Artes de Barceloxa, Ter- 

 cera época, vol. XIV, juin 1918, n" 4. p. 362). 



\ja. nymphe de Cahorins dubius a été décrite par Dôhler 

 {op. cit. pp. 39-41, (ig. 9 11, 16-17, 25-29). 



Page 256. AnaboUa ncrvosa. Il n'est |>as rare (ie trouver des 

 fourreaux larvaires dépourvus dematériauxd'alourdissement 

 (vegetabilische Belaslungsteile). 



Page 262.— CoLpotauUus incisus. Je ne crois pas (iiie les ongles soient 

 « fasL so lang wie der ents|)r'echende Tarsus ». Ils sont au 

 contraire beaucou|) plus courts, (cfr. Les larves arpiatiques 

 des Insectes d'Europe, page 708, fig. 243 a-b, d'après un 

 exemplaire communiqué parle D"" Ulmer). 



Page 264. — Limnophilus sparsus. D'après Doehler (op. cit. page .34 

 et 97) la la?'ve a « atidere Spornverhâltnisse » (M.-Schenkel 

 mit 2 Spornen ; H.-Schenkel mit! Sporn und 1 Sporn- 

 borste). 



Page 269. — Halesus interpunctatus. Le fourreau se compose quel- 

 quefois aussi de petites pierres (Dôhler). 

 Page 273. — Gœra pilosa. Le mot « latei-ale » (ligne 4) est un 



(( lapsus»; il faut lire « dorsale ». 

 Page 273. — Silo pallipes. Il y a désaccord dans les diagnoses des 

 larves données par Ulmer et Silfvenius. 

 .*^ur tnon observation, le l)"" Uoier me Ht savoir v qu'il ne 

 [)ouvait s'expliquer ces différences qu'en admettant que 

 l'un ou l'autre auteur- a fait erreur dans la détermina- 

 lion de l'injago, ou bien que l'un ou l'autre a rapporté 

 son imago à une larve fausse...» 

 Il faut donc procéder à de nouveaux élevages poui- trancher 

 la question. 

 Page 274 - Les Lepidostomatiuœ ont 5 articles aux palpes maxil- 

 laires, (cfr. Siissioasserfauna, page 210 et note ***;. 



