32 



Comme les recherches mhuilieuses (jiii ont été faites dans tontes 

 les parties du pays n'ont pas fait découvrir un seul exemplaire de 

 l.efebvrei, nous pouvons conclure que cette espèce n'est plus vrai- 

 ment l)elge. Il n'est pas dit que l'on ne la retrouvera pas un jour 

 on l'autre en Belgique, c^r il parait étahli qu'elle y a existé, mais 

 pour- le moment nous la négligerons pour traiter des 19 espèces 

 »|ue je viens de citer. Je dis 19 espèces, car, sans vouloir résoudre 

 définitivement la question, qui devra toujours dépendre plus ou 

 moins d'une appréciation personnelle, je trouve qu'il y a avantage 

 à considérer, du moins pro\\»o\reA\\e.n[,jonelUis, equestris, lucorum, 

 (listingitendus et ruderatus comme espèces distinctes, phitùt que 

 comme variétés respectivement de, pratorwti, sUvarum, tevrestris, 

 sublerniiie.Hs et horfornui. comme l'ont fait certains auteurs. Les 

 différences, d'ailleurs, qui existent entre ces formes sont suffisam- 

 ment marquées et constantes pour que plusieurs auteurs, se soient 

 liéjù prononcés en faveur de cette manière de voir. Je ne citerai 

 que VoooT et KRliriER parmi les derniers qui s;e sont occupés de 

 ce groupe. 



Je vais étuimérer tontes les espèces et variétés helges, sans faire 

 de commentaires, là où il n'y a rien ù ajouter à ce que j'en ai dit 

 en 1914 



I. — BOMBTIS T.APTDARTUS L. 



Quoi(|ue cette espèce soit fort peu variahle chez nous, on ren- 

 contre un certain, nombre de mâles dont la bande claire du pro- 

 thorax a presque totalement disparu, et de très rares femelles ef 

 ouvrières montrant une légère trace de cette bande. Cette trace 

 n'est, cependant, jamais assez marquée chez les Ç et ?^ belges pour 

 justifier une désignation spéciale, niais les q à prothorax noir mé- 

 ritent un nom au même titre que la f. cruptariDn de terrestris. Je ne 

 crois pas (pie cette variété ait déjà été nommée et je propose de la 

 désigner comme f. lucluosus (n. f.) Quant à l'ab. Jhideni (|ue j'ai 

 déci'ite à tort en 1914, if y a lieu de la supprimer, car les exem- 

 plaires en question sont tons pins on moins immatures. Il y aui-a 

 donc deux variétés à citer. 



A. aberr. a/i)ica«s Schmdk. Chez les rares exemplaires se ratta- 

 chant à cette aberration, la pubescence blanche n'est pas 

 distribuée d'une faron symétrique, et semble plutôt émaner 

 (finie malformation de même nature que les touffes de pu- 

 bescence rouge que l'on trouve parfois disséminées irrégu- 

 lièrement dans la pubescence noire chez cette espèce. Per- 

 sonne ne s'est avisé de nommer cette malformation et 

 j'estime que albicans n'a guère plus de droit à être maintenu. 

 C'est un albinisme partiel et irrégulier. 



