275 



« the medio-cubital Y-vein ». Cette conformation est comparable à 

 rarculiis des Odonates, la transversale médio-cubitale en moins. 

 Chez les Coléoptères la fourche cubitale s'est avancée davantage 

 vers le bord de l'aile marquant ainsi un stade évolutif plus avancé. 

 Néanmoins, il y a dans l'aile de certains Adéphages une indication 

 de dichotomie basale de la médiane qui m'avait fortement intriguée 

 et que je n'étais pas parvenu à m'expliquer avant d'avoir eu con- 

 naissance du travail de Tillyard Je passerai en revue les particu- 

 larités offertes dans cet ordre d'idées par quatre ailes d'Adéphages : 

 Dytiscus, Acilius, Ciqjes et Omma. 



Dans ces ailes la médiane naît de la petite encoche du radius. 

 Chez Dytiscus (Fig. 15, a), elle présente immédiatement après une 

 connexion, en forme de transversale obliquement remontante, qui 

 la relie au vestige basai du cubitus. Chez Acilius (Fig. 15, 6), la 

 pseudo-transversale a disparu par coalescence intime, mais en un 

 seul point, du cubitus avec la médiane Enfin chez Cupes (Fig. 15, c) 

 et Omvaa, la soudure est plus intime, puisque médiane et cubitus 

 se confondent sur un certain parcours pour ne redevenir indépen- 

 dants qu'ensuite. 



L'explication la plus simple, il me semble, c'est d'admettre que 

 la pseudo-transversale de Dytiscus représente ce qui reste d'un 

 rameau M5 et que ce rameau s'est raccourci au point de disparaître 

 complètement chez Acilius et surtout chez Cupes et Omma. La cir- 

 constance que M5 est plus ou moins oblique et retourne vers la 

 base de l'aile chez Dytiscus n'est pas de nature à infirmer cette 

 interprétation, d'autant moins que des influences mécaniques ont 

 pu intervenir pour modifier le cours de la nervure et que la cubitale 

 est cassée et effacée avant même d'atteindre la transversale Im-cu. 

 [V. d'ailleurs, à titre de comparaison, chez Tillyard : la fig. 68a 

 — Tabanus — : le rameau M5 retourne ± vers la base de l'aile ; en 

 outre, la fig. 62, b — Mecoptera, Merope tuher — : M naissant de R, 

 confondu ensuite sur un certain parcours avec Cui ; enfin, plu- 

 sieurs exemples — ailes de Lépidoptères — dans lesquels le 

 rameau voisin M.4 remonte franchement vers la base de l'aile : 

 Fig. 56, 86, 87 (Xyleutes), 99 (Euschemon)]. 



oonsraLXJSioisrs 



Mes recherches n'avaient d'autre but que d'établir une nomen- 

 clature des nervures uniforme et exacte, sans préoccupations 

 phylogéniques, ni même systématiques. Je crois y être arrivé. II 

 était impossible cependant de ne pas se convaincre en même 

 temps, tellement cette conclusion s'imposait automatiquement à 

 l'esprit, que la subdivision de l'ordre des Coléoptères en deux 



