342 



La petite erreur d'observation échappée à Voss devait être con- 

 sommée par une autre de Berlese ; cet auteur, comme je l'ai déjà 

 dit ailleurs (1), a cru que si la o Pleurallamelle » du Grillon paraît 

 si haute, c'est simplement parce qu'en dessus elle est soudée à l'un 

 des apodèmes transverses du notum : la praecosta. Chez les Criquets 

 {Locustid(e), que Berlese pourrait bien avoir étudiés surtout, il y 

 a effectivement un rapprochement entre les deux formations ; je ne 

 les ai pourtant jamais vues fusionnées. 



En tous cas, chez le Grillon, la prrecosta est nulle. 



Lorsque moi-même ('i) je m'efforçai de comprendre l'endosque- 

 lette prothoracique du Grillon-Taupe {Curtilla gryllotalpa), pas 

 plus que Voss je ne songeai à mettre en évidence l'espace qui règne 

 entre la paroi épisternale et la membrane externe : c'est que chez 

 Curtilla, l'espace en question ne s'ouvre plus au dehors que par un 

 tout petit orifice, immédiatement en avant du condyle pédifère. 

 Très ample, mais par contre très rétréci à la base, l'épisterne anté- 

 rieur a été refoulé par le condyle, ce dernier s'étant déplacé vers 

 l'avant et le dedans, avec le cadre de la hanche 



La cryptopleurie prothoracique, malaisée à débrouiller chez les 

 GryUidœ, l'est beaucoup moins chez les Phasgonuridœ (même en 

 dehors de Tachycines et quelques formes alliées). Seulement il 

 eût fallu levoir avec soin les ancienn-esobservations de Kleuker (3) 

 sur l'endosquelette, et cela semble avoir médiocrement tenté les 

 chercheurs. 



Au reste, la cryptopleurie prothoracique est généralement le fait 

 de tous les Orthoptères à pronotum très ample et rabattu sur les 

 côtés. 



Souvent, l'apodème des propleures reste alors très élevé {Phas- 

 gonuridœ, GryUidœ) ; d'autres fois, il semble réellement avoir subi, 

 après recouvrement, un raccourcissement plus ou moins considé- 

 rable {Locustidœ, Mantidœ). Il paraît bien que le prothorax des 

 Phasïnid(e n'a jamais été affecté de cryptopleurie (4). 



En tous cas, le fait est certain, en ce qui concerne les Blattidœ et 

 Forficulidœ que j'ai examinés, et dont le pronotum n'est nullement 



(i) (If. F. Carpentier, Sur l'en to quelette prothoracique de Gryllolalpa vulga- 

 m(Bnll. Ac <1es Se. de Relg. 1921. p. 130 et fig 2A, p. 1:î1). 



C'est à cause de cette erreur que BERLHSK(Gli insetti, vol. 1, 1909. pp. 415 et 420) 

 rattaclie, errouénient aussi, à la prsecosta sou muscle 120 et même le 138. 



(2) Op. cit. 



(3) F Ki.KUKER, Ueber eudoskeletale Bildungen bei Insekten (Dissert. Got- 

 tiugen, 1883;. 



(4i Chez Dixippus, Phasmide à prothorax noli étiré, l'apodème propleural n'est 

 presque [tas recouvert et court. Chez le Locustide phasmoïdieu : Proscopia, à 

 prothorax étiré, l'apodème est plus élevé, mais eu mêm« temps presque vertical ; 

 chez Dixippus. malgré les apparences, l'apodème aurait contracté une forte incli- 

 nai^on, comme le suggère la situation d'uu sclérite probablement assimilable à 

 l'épimère. 



