17 
NEUE UND WENIG BEKANNTE TRICHOPTEREN 
DER MUSEEN ZU BRUSSEL UND PARIS 
von Georg Ulmer, Hamburg. 
(Mit 31 Figuren.) 
Das Material für die folgende Publikation verdanke ich Herrn 
G. Severin, Brüssel, und Herrn Prof. D' Bouvier, Paris. Aus dem 
Musée d'Histoire naturelle de Belgique erhielt ich die gesamte 
Ausbeute der Trichopteren des Kongostaates und einige Exemplare 
ausserafrikanischer Arlen. Das Muséum d'Histoire naturelle in 
Paris sandte mir alle dort vorhandenen Trichopteren-Species, auch 
die europäischen; unter den letzteren Typen von Pictet; die aus- 
sereuropäischen — über die allein ich hier zu sprechen gedenke — 
verteilen sich auf alle übrigen Erdteile; von Afrika waren sowohl 
palæarktische Arten (Ecnomus tenellus Ramb. und Tricnodes albi- 
cornis n. sp.), wie tropisch-afrikanische vorhanden; so kommt es, 
dass ich hier wiederum (1) einen Beitrag zur Kenntnis afrikanischer 
Trichopteren geben kann. Während ferner aus Madagascar nur 
eine Rambur’sche Art (Macronema scriptum), die ich richtig wieder- 
erkannt zu haben glaube, bekannt war, kann ich jetzt 5 madagas- 
sische Arten nennen (s. w. u.). Auch die Trichopteren-Fauna der 
anderen Erdteile erhält im folgenden eine Bereicherung. Das 
Material aus Paris enthält ferner eine Type von « Halesus » Hyadesi 
J. Mabille, welche zeigt, dass meine Ansicht (Hamburger Magel- 
haensische Sammelreise, 1904, p.14), es sei ein Stenophylax, richtig 
ist — und dann 2 Typen Blanchard’s aus Chile : ein Stück, 
bezeichnet « Chili. Gay. 15-43 » und « Calbuco »; das andere 
« Chili. Gay. 15-43 » und « Valdivia ». Da nur Macronema aculeata 
(Gay-Blanchard, Historia de Chile, p. 138) aus Calbuco stammt, 
muss das erstsenannte Exemplar diese Macronema-Art sein; es ist 
von der Type nicht viel übrig : ein Vorder- und ein Hinterflügel 
und einige Beine, alles auf Marienglas (?) geleimt; die Kennzeich- 
nung dieser Teile durch Blanchard stimmt ganz gut; ein Macro- 
nema ists aber sicher nicht : Der Vorderflügel hat eine weit 
basalwärts liegende Anastomose und alle 5 Endgabeln, die dritte 
lang gestielt, die übrigen lang und ziemlich schmal (Fig. 1); 
Discoidal- und Medianzelle sind leider nicht erkennbar; der Hinter- 
(1) Vgl. dazu : Ulmer, Arkiv für Zoologi, Band I, 1904, pp. 411-423 ; ferner : 
Sleltiner Entom, Zeitung, Band 66, 1905, pp. 83-119; endlich : Zoolog. Anzeiger, 
Band XX VIII, 1904, pp. 354-359. 
ANNALES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, Te XLIX, 28 I1 1905. 2 
