84 



du pronotum, le parallélisme du corps, son aspect cylindrique qui ne se 

 présente jamais chez les Buprestini, ceux-ci ayant le corps aplani, 

 OYoïde et non parallèle, auraient permis de supposer que l'espèce était 

 assez différente des Ancylocheira pour la séparer de ceux-ci, créer un 

 genre et l'y maintenir. 



Il aurait pu tout aussi bien attribuer Yamiyia aux Eurythyrea qui ont, 

 comme le B. sanguinca, les tibias antérieurs inermes, le premier 

 article des tarses postérieurs de même longueur et les yeux des ç^ç^ 

 tout aussi globulaires. Il ne l'a pas fait, évidemment, et il ne pouvait 

 pas le faire à cause de la forme du prothorax, du dernier segment 

 abdominal et plus encore de la forme du prosternum et du métasternum. 



Il aurait dû s'appuyer sur ces caractères et en rechercher plus loin 

 de similaires, parmi les Stigmodera, d'autant plus que Champion 

 déclare connaître des Stigmodera australiens présentant le dimorphisme 

 sexuel remarqué chez notre espèce paléarctique. 



Et, en effet, celle-ci est tout simplement un Stigmodera avec le 

 prosternum tronqué droit et presque plan et avec les bords antéro- 

 postérieurs des hanches inférieures parallèles, Fans pouvoir l'en séparer 

 génériquement, et très voisine du Stigm. australasiœ, de Victoria, 

 dont elle se rapproche le plus, à en juger par la demi-douzaine 

 d'espèces que je connais de l'Australie (1). 



Mais il est inconcevable que l'auteur d'un Gênera, qui doit posséder 

 des connaissances générales et des vues d'ensemble, fasse d'un 

 Stigm^odera un genre avoisinant les Ancylocheira, genre qui disparaît 

 ipso facto: la synonymie de cette espèce doit donc être provisoirement 

 revisée (2) en attendant une réglementation des Stigmodera qui 

 s'impose, et être établie comme suit : 



Stigmodera (Gastiarina) sanguinea P. = Buprestis sanguinea 

 Fab. $ = Buprestis Levaillanti Luc. Ç = Ancylocheira margari- 

 picta Mars, çj' = Buprestis sanguinea Champ. (^fÇ = Yamina 

 sanguinea Kerrem. çj"9« 



Tout ceci provient d'un vice original dans la classification des 

 Buprestides, basée sur des caractères arbitraires, constituant des 

 groupes antithétiques comme les Stigmoderini, les Buprestini ei beau- 

 coup d'autres. 



Il n'est pas douteux qu'auprès de certains Polycestiixi doivent venir 

 se grouper beaucoup de Stigmoderitii et que les Buprestini doivent être 

 complètement dispersés. Gomment le Latipalpis pisaria cniveA-W ^d^ns, 

 les Psilopterini et le Dicerca herolinensis parmi les Buprestini? 



En dehors des caractères morphologiques, il existe une raison fonda- 

 mentale pour remettre le S. saj^guinea à sa vraie place et démontrer le 

 bien fondé de la synonymie établie. 



Nous savons que le S. sanguinea vit sur ïEphedra nebrodensis, de la 



(1) Ce n'est guère suflfisaut poui' oser trancher une question aussi importante, 

 car il existe environ 350 espèces décrites. 



(2) Après l'examen d'une demi-douzaine d'espèces? 



