165 



Bereits 1866 wies Metschnikoff in deii Eiern dei* Wasserwanze 

 Gerris lacustris ein kleines Hymenopterum nach, das zur Proctotrii- 

 piden-Gattung Teloas Latr. gehôreii sollte. Ganin beschrieb imd 

 bildete bald danach die eigentiiinlich gebaute Larve derseiben 

 Art ab, wahrend von P. Marchal 1900 bei Paris das gleiche oder 

 doch ein ganz nahe verwandtes Tier nochmals aus 6^errî.s-Eiern 

 erzogen, eingehend untersucht und als neiie Gattung und Art 

 Limnodytes gerriphagus March. verôffentlicht wurde. Hierzu 

 gesellte sich durch F. De Stefanl-Perez (Zoologische Jahrbûcher, 

 Abteilung fur Systematik, etc., XV. Band p. 632) eine weitere neue, 

 auf Sizilien entdekte Lymnody tes- Art mit gleicher Lebensweise, 

 namens setosus. 



Eine Wasserinime scheint auch R. Moniez 1894 in einer 

 Zeitschrift in Lille unter dem Titel : « Sur un Hyménoptére halo- 

 phile » behandelt zu haben ; leider ist mir sein Aufsatz nicht zur 

 Hand, sodass ich nichts weiter dariiber sagen kann. 



1902 machte uns F. De Stefani-Perez an der schon zitirten 

 Schriftstelle mit der ersten im Wasser lebenden Schlupfwespe aus 

 der Familie der Braconiden verstraut. Er erzog das betreiïende 

 Insekt aus braunlichen, kokkonlosen Puppen, die in den Astwin- 

 keln von Potamogetoii pectinahim mittels starker divergirender 

 Stacheln an ihrem Leibesende in dem Gewebe der Stengelknoten 

 fest verankert sassen und dergeslalt kleinen Knospen ahnelten. 

 Die Imago erwies sich als zware nahe verwandt mit, aber doch 

 verschieden von ILvlidays Gattung Ademon, sodass Stefani sie als 

 generisch und specifisch neu mit der Benennung : Glardlnaia 

 iirinator (in richtigem Latein miisste mau urinatrix sagen) 

 einfùhrte. Ja, er ging soweit, m dieser Braconide wegen des 

 ausnahmsweise fehlenden Puppenkokkons die Type einer besonde- 

 ren Familie Hydroiketidœ anzunehmen, womit er aber kaum 

 Anklang fmden diirfte. Szepligeti hat denn auch in seiner 

 jûngsten Bearbeitung der Braconiden in Wytsmans « Gênera 

 Insectorum », auf dièse hypothetischen Hydrœcetiden, wie deren 

 Name korreckt latinisirt zu schreiben wâre, keine Rticksicht 

 genommen und auch Giardinaia urinatrix selbst, weil ihm in 

 Natur unbekannt geblieben, nur anhangsweise aufgefûhrt. 

 Immerhin sind Stefanis Mitteilungen ûber seine amphibische 

 Braconide hochinteressant und geeignet, zu weiteren Beobachtun- 

 gen anzuspornen. Wenn er dann noch einen Aphidius rhopalosiphi 

 beschreibt, der aus einer auf der Wasserlinse {Lemna rninor) leben- 

 den Blattlaus erzogen ward, so glaube ich, dûrfte dièse Braconide 

 nicht zu den Wasser-Hymenopteren gerechnet werden kônnen. 



Hiermit diirfte sich die Liste der bekannten Hymenopteren mit 

 amphibischer Lebensweizeerschôpfen; zum mindesten sind mir in 



