DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE BELGE. XI 
des recherches microscopiques, — il y a l’histoire du 
développement, — des enseignements industriels, — 
des études anatomiques, — et cela sur des espèces, 
sur des ordres les plus différents et les plus éloi- 
gnés, — le tout pêle-mêle et réuni dans les mêmes 
volumes. 
Il y avait là évidemment danger que l'esprit de l’obser- 
vateur succombât sous la masse des observations. 
Ïl fallait un fil our se guider à travers ce labyrinthe, il 
fallait la chose du monde la plus simple, par laquelle on 
eùt dù commencer, mais par laquelle, comme presque 
toujours, on à fini; — il fallait, dis-je, avant tout nom- 
mer l'espèce qui était l’objet des observations; — mais 
ces espèces à nommer ne se comptaient déjà plus par 
centaines, elles se comptaient par cent milliers. — Cette 
besogne élémentaire, presque préparatoire, était devenue 
le besoin essentiel de la science naissante. Le courage 
d’avoir abordé cette entreprise difficile, et le mérite de 
lavoir résolue, revient au grand Linné à peu près seul, 
et lui a mérité à tout jamais le droit au nom de fonda- 
teur de l’histoire naturelle moderne. C’est moins le sys- 
tème de l’histoire naturelle établi par ce grand savant 
qui lui a mérité son nom immortel, que sa méthode de 
nommer. — Pourtant rien de plus simple, rien de plus 
naturel que son procédé; — c’est l'œuf de Colomb sous 
une autre forme. Linné fait du nom du genre quelque 
chose d’analogue au nom de famille de notre état civil, 
— un lien de filiation avec le reste du monde, — il fait 
de l'espèce lunité scientifique; — elle porte un nom 
adjectif comme l'individu porte le prénom dans l’ordre 
civil; — le porosus, squalidus, ater, nitidus distingue 
les espèces du genre comme les Joseph, les François 
ou les Catherine distinguent les individus de la famille. 
— De cette manière, en nommant par un binome 
latin, en ajoutant une définition brève et faite presque 
