DÉCRITS PAR M. RAMEUR. 129 



de Klug, qui n'en a cependant connu que la femelle ; M. Walker l'a 

 décrite sous le nom de sollicitusllociûité douteuse), et le subducens du 

 même auteur n'en est qu'une variété. Le mâle est bien remarquable 

 par les longs poils pâles qui couvrent la partie basale de l'abdomen. 

 M. Hagen croit que gigcis de Burmeister est l'espèce de Rambur, 

 mais la gigas de Dalman est bien différente. 



4. P. radiatus, p. 369, pi. 2, fig. 1, = Palpares radiatus, Ram- 

 bur. Je n'ai vu que le type; espèce curieuse dont la figure ne donne 

 pas une idée exacte. 



5. P. papilionoides Klug, p. 369. N'a pas été vu en nature par 

 M. Rambur, et je puis dire la même chose en ce qui me concerne. 

 Je suis de l'avis de M. Rambur, que les deux figures données par 

 Klug représentent deux espèces distinctes ; et il me semble que la 9 

 n'est qu'une petite variété de P. libelluîoides, qui se trouve aussi en 

 Syrie, et qui est peut-être le P œschnoides de lUiger. 



6. P. speciosus, p. 370, = Palpares speciosus, Linné. Les 

 anciens auteurs faisaient grande confusion entre cette espèce et 

 P. libelluloides, les deux seules de ce groupe dont ils eussent connais- 

 sance. Il n'y a pas utilité à entrer dans un examen de cette question 

 (voir Charpentier, Horse entomologicse, p. 51 et seq.) C'est l'espèce 

 la plus commune de l'Afrique méridionale. Elle est très-sujette à 

 varier. Je possède même un individu de Matabili Land, dans l'inté- 

 rieur del'Afrique méridionale, chez qui les ailes sont hyalines, sans 

 teinte jaune, mais sans aucune autre différence. 



7. P. zebratus, p. 37L Bonne espèce, dont je n'ai vu que le 

 type. 



8. P. manicatus, p. 372, = Palpares manicatus, Rambur. 

 L'auteur n'indique pasdelocalité,mais le type porte l'étiquette : « Sé- 

 négal », et j'ai vu beaucoup d'individus de cette localité. M. Walker 

 donne l'espèce dans son catalogue comme étant le tigris de Dalman. 

 M. Hagen, dans son « Synopsis synonymica », indiquait qu'il avait 

 des doutes sur cette détermination, mais je ne vois rien dans la courte 

 description de tigris qui s'y oppose, et la localité de tous deux est la 

 même. Dans ses généralités concernant la famille des Myrméléon- 

 tides, p. 339, M. Rambur dit avec raison que, chez cette espèce, il y 

 a deux rameaux (sectores radii) de la troisième nervure, quoique l'un 

 des deux ait l'air d'un faux rameau ; je n'ai remarqué cette disposi- 

 tion chez aucune des autres espèces. 



