11 



eus 



DÉCRITS PAR M. RAMBUR. 135 



les types de ce dernier étant les individus chez lesquels la ligne fon- 

 cée au bout des ailes inférieures manque tout à fait. 



.1. M. tetragrammicus, p. 391, = Formicaleo tetragrammi- 



, Pallas. Espèce très-répandue. 



12. M. pulverulentus, p. 392. M. Rambur le signale du « Ben- 

 gale «, mais le type porte l'étiquette « Cap. d. bonn. Esp. », et j'en 

 possède deux individus de cette dernière localité. D'après les ergots, 

 il se range à présent parmi les Formicaleo. 



13. M. œgyptiacus, p. 393. Espèce du genre Creagris dont je 

 n'ai pas vu le type. Collection du Musée de Paris. 



14. M. V-nigrum, p. 394 = Creagris V-nignim, Rambur. Le 

 type est de Malaga. M. Walker (Catalogue, p. 351) indique avec 

 doute des individus de Natal comme identiques. M. Hagen croit que 

 ces individus forment une espèce distincte, et d'abord j'étais de son 

 avis ; mais, après les avoir comparés avec le type de Malaga, je suis 

 fortement de l'opinion qu'il n'y a pas de différence spécifique : les 

 ailes des individus de l'Afrique méridionale sont un peu plus mar- 

 quées de noir, mais c'est tout ; et les types de M. mortifer et M. per- 

 vigil de M. Walker sont de la même espèce. Il est même possible que 

 Creagris nigro-strigatiis<, MacLaclilan, également de Natal, n'en soit 

 non plus qu'une variété extraordinaire. 



15. M. pallidipennis, p. 394= Creagris plumbeus, Olivier. Es- 

 pèce très-répandue et, comme c'est presque toujours le cas parmi 

 celles dont la distribution géographique est étendue, assez variable. 

 Mais je crois que M. Rambur, en supposant que ses espèces n°' 13à 17 

 ne sont que les modifications d'une seule, allait au-delà des proba- 

 bilités. Si le C. murinus de M. Klug du Cap de Bonne-Espérance est 

 identique avec l'espèce d'Europe, cela indique que sa distribution est 

 encore plus étendue qu'on ne l'imaginerait, et je me borne à dire 

 qu'un individu de Port Natal que M. Walker indiquait comme afri- 

 canus, me semble à peine différent de ceux d'Europe; la même 

 remarque s'applique à l'individu venant du Cap, dont M. Rambur 

 parle après sa description de M. africarms. 



16. M. africanus, p. 395, = Creagris luteipennis, Burmeister, 

 selon M. Hagen. Le type du Sénégal me semble vraiment distinct de 

 C. pallidipennis (plumbeus)., mais, comme j'ai dit plus haut, celui du 

 Cap est à peine différent. Il existe dans l'Inde une espèce très-sem- 

 blable au type du Sénégal ; elle est décrite par M. Walker sous les 

 noms de perfidiis, sedulus, et adversus^ mais les types de tous les 



