136 NOTES Sl;R LES MYHMÉLÉONIDES 



trois ne présentent que de très-légères différences, nullement spéci- 

 fiques. 



17. M. submaculosus, p. 396, = Creagns submaculosus, Tiani- 

 bur. Je n'ai pas vu un type de Malaga, mais il y a un individu de la 

 collection de Rambur étiqueté " Sardaigne «. J'en possède un autre 

 tout à fait semblable, de Corse. C'est probablement la même espèce 

 qu'on connaît sous le nom de C. corsicus^ nom sans description. 



18- M. confusus, p. 396. Je n'ai pas vu le type. Collection du 

 Muséum de Paris. 



19. M. appendiculatus, p. 397. Est l'espèce bien connue 

 Macronemurus appendiculatus, Latreille. Il existe plusieurs espèces 

 voisines. Le M. bilineatus de Brauer en est très-voisin, mais probable- 

 ment une bonne espèce. J'en ai d'autres de Tanger, d'Egypte, etc., 

 qui sont certainement distinctes, soit par les couleurs, soit par la 

 longueur de l'abdomen du mâle. Tous les auteurs ne disent rien de 

 la forme assez curieuse des palpes maxillaires chez V appendiculatus 

 et les espèces voisines. Le dernier article, au lieu d'être aigu, est 

 abruptement tronqué, comme brisé. C'est à M. Hagen que je dois les 

 renseignements concernant cette structure, et il remarquait que les 

 espèces d'Amérique qui, par la longueur de l'abdomen, les appen- 

 dices du mâle, etc., semblent être du même genre, doivent être 



placées dans un genre à part. 



*^ 



20. M. nigrocinctus, p. 398, =G/mHr»5 o&so/dî<5, Say. (Syn. 

 ocellatus Burm.). Espèce qui a beaucoup de ràpîaôrts avec le G. pan- 

 therinus Fab., d'Europe, et Burmeister, en le comparant avec une 

 figure de ce dernier (sous le nom de ocellatum), par Borkbausen, se 

 trompait en croyant que l'espèce figurée était de l'Amérique sep- 

 tentrionale. Sur le pantherinus, M. Brauer a fondé son genre Dendro- 

 leon, coupe générique qui sans doute sera enfin adoptée. Le nigro- 

 cinctus de M. Walkerest la même espèce, mais la localité (Australie) 

 est erronée. 



21. M. flavus, p. 398, =le bien connu et très-répandu Myrme- 

 cœlurus trigrammus, Pallas. 



22. M. atomarius, p. 399, = Myrmecœlurus atomarius, Ram- 

 bur. Un type femelle est dans la collection Marchai ; je n'ai pas vu 

 le mâle. Les mots « une ligne longitudinale au sommet » s'ap- 

 pliquent seulement aux ailes antérieures, du moins chez la femelle. 

 Il est singulier que Rambur,en parlant des appendices sous-apicaux 

 du mâle, n'ait pas reconnu que le commun M. trigrammus (Pavus) 

 les possède toujours. 



