nÈCRITS PAR M. UAMBIIR. 139 



33. M. tenuipennis, p. 405> Je n'ai pas vu le type de la collec- 

 tion Marchai. M. de Sélys m'a communiqué un individu sous ce nom, 

 sans indication de localité. Espèce obscure, que M. Hagen croit pou- 

 voir être M. frontalis, Burmeister ; mais c'est à prouver, 



34. M, innotatus, p. 406. C'est le vrai formicarhis, la seule 

 espèce qui se trouve en Suède. Voir les remarques de MM. Wallen- 

 gren, dans son ouvrage " Skandinaviens Neuroptera n(1871), et Mac 

 Lachlan, dans les Transactions of the Entomological Society of 

 London, 1871, pp. 441-444, et Proceedings, p. LXVII, et aussi dans 

 les Annales Soc. Ent. Belg., tome XV, p. 57. Les auteurs modernes 

 la connaissent sous le nom de formicalynx^ et M. Burmeister (ou 

 peut-être Olivier) a été probablement le premier à soutenir cette 

 opinion, mais Burmeister lui-même ne dit pas que c'est le formicalynx 

 de Linné, et ne donne aucune autre citation que celle de Fabricius, 

 et la figure par Roesel. Linné dit que son espèce était d'Afrique. 

 et toute la confusion a probablement eu pour origine sa malheureuse 

 citation de la figure par Roesel. Notre insecte est aussi le neutrum de 

 M. Fischer von Waldheim. 



35. M. incertus, p. 406, = Myrmeleon incertus., 'Rambui\ Proba- 

 blement la femelle de l'espèce suivante {inconspicuus). 



36. M. inconspicuus, p. 406, = Myrmeleon inconspicuus, Kam- 

 bur; la pelote est bien distincte. C'est probablement le mâle de 

 M. incertus M.JiambuY croyait que tous les deux étaient du midi de la 

 France. Je n'ai jamais vu une espèce d'Europe qui lui ressemble. 

 Plusieurs individus du Texas, dans ma collection, ne montrent que 

 fort peu de différences; mais je ne puis pas affirmer qu'ils soient ab- 

 solument semblables. 



37. M. distinguendus, p. 407, = Myrmeleon distinguendus, 

 Ptambur. Je n'en ai vu qu'une femelle. Espèce ne présentant rien de 

 remarquable dans son aspect,et difficile à déterminer,si, comme il est 

 probable,il y a dans le midi de l'Europe plusieurs espèces du groupe. 

 D'après la description et la figure, l'espèce dés Abriizzes du même 

 nom citée par Costa est probablement identique. Peut-être M. im- 

 becillus, Stein, de Grèce, se rapporte également ici. 



38. M. roseipennis, p. 408, = Glenurus gratus, Say. L'espèce 

 la plus voisine, mais encore plus belle, est la peu connue G. pecu- 

 liaris, Walker, de l'Amérique méridionale. Je possède cette dernière 

 de Parana. 



