let 1872, il m'accompagna de nouveau dans les Hautes-Fagnes, qui, 

 pour lui comme pour moi, avaient un attrait tout particulier. 

 C'étaient hélas ! nos dernières excursions. 



» Pendant sa triste maladie de plus de trois mois, il n'abandonna 

 pas l'entomologie. Le 16 novembre, il m'écrivait encore : J'ai ter- 

 miné ma saison de chasse à Wodémont par les prises, à la fin de 

 juillet, de Ap. Iris Q, deux exemplaires très-abimés que j'ai laissé 

 envoler, mais dont j'ai constaté l'existence ici ,Arg. Aglaia, quelques 

 exemplaires dans les trèfles ; et enfin Lyc. Corydon ; ce qui avec Pol. 

 Cfiryseis, porte à quatre espèces diurnes celles à ajoutera la faune 

 locale. 



« Le 11 décembre dernier, j'allai le voir. Il était en apparence 

 assez bien, quoique sans espoir de guérison. Il me fit apporter près 

 de lui sa collection, où étaient étalées et étiquetées ses captures 

 de 1872, et me présenta des observations sur plusieurs questions 

 spécifiques. 



» On peut dire que jusqu'au seuil du tombeau, il n'a cessé de s'in- 

 téresser à notre science favorite. 



« Notre Société est, et doit rester étrangère aux questions poli- 

 tiques et religieuses ; aussi ce n'est que par respect pour la mémoire 

 de mon neveu et pour rendre hommage à la vérité, que moi, qui fus 

 son ami dès l'enfance, et qui n'ai jamais interrompu avec lui les rela- 

 tions les plus affectueuses, je dois déclarer purement et simplement 

 INEXACTE une correspondance de la Gazette de Liège (n° du 9 jan- 

 vier), qui, rendant compte des funérailles de M. de Borchgrave, 

 avance, tout à fait à tort, qu'il appartenait à ce que ce journal appelle 

 Vopinion catholique, n 



11 est donné lecture du projet d'emprunt dressé par le Conseil d'ad- 

 ministration en suite de la décision prise dans l'assemblée générale 

 du 26 décembre 1872. 



Une longue discussion s'engage sur ce sujet. 



M. Capronnier propose de voter l'ajournement du projet en atten- 

 dant le résultat de la demande de subside que le conseil va adresser 

 à l'État. 



M. Colbeau s'oppose à l'ajournement, parce que l'assemblée géné- 

 rale a décidé le principe de l'emprunt en même temps qu'elle a délé- 

 gué à l'assemblée mensuelle d'aujourd'hui le pouvoir de prendre 

 décision sur les conditions de l'emprunt qui lui seront soumises par 

 le Conseil. 



La proposition de M. Capronnier est mise aux voix par appel nomi- 

 nal et adoptée par 8 voix contre 5. Ont voté contre: MM. Vanden 

 Broeck, Colbeau, Weyers, Preudhomme de Borre et Candèze. 



La séance est levée à 10 heures. 



