XXVII 



Les célèbres voyageurs, Radde, Maack et Wulffius trouvèrent dans 

 le pays del'Amur 117 espèces qui sont dans ce cas. 



Une région séparée ou subdivision de la faune européenne occupe 

 les pays entourant la Méditerranée ; elle commence aux îles Canaries 

 et continue d'un côté à travers l'Afrique du Nord, jusqu'à la Haute 

 Egypte, de l'autre côté elle occupe l'Esjjagne, la France méridionale, 

 la Turquie, la Grèce, la côte occidentale de l'Asie Mineure, la Syrie 

 et s'étend bien au-delà vers l'Orient. 



M. Koch fait remarquer que l'Europe figurant en quelque sorte 

 une péninsule occidentale du grand Continent Asiatique , tandis 

 que l'Afrique figure une péninsule méridionale de ce même continent, 

 il est probable que la faune méditerranéenne aurait reçu une addi- 

 tion plus considérable d'espèces étrangères, si les hautes montagnes, 

 limitant le midi de l'Europe, n'étaient cause d'un grand abaissement 

 de température au sud de ces chaînes. 



Si l'auteur divise quelques continents (comme l'Asie) en deux 

 parties, l'une septentrionale et l'autre méridionale, c'est parce que 

 les faunes de ces divisions sont plus tranchées que celle de l'Europe 

 tempérée. Celle-ci s'étend des frontières septentrionales de la Suisse 

 à travers le Sud de la France et de l'Angleterre, occupe la côte ouest 

 de l'Irlande et s'étend même sur la côte orientale de l'Amérique du 

 Nord. Elle n'est pas assez caractéristique et unit les faunes du Nord et 

 du Midi, elle se ramifie avec elles et, dans ce sens, il pourrait être 

 question d'une faune européenne, si toutefois cette dénomination 

 peut se donner encore avec les additions qu'elle doit aux autres con- 

 tinents. 



Je crois, Messieurs, que ces citations suffisent pour donner en 

 grands traits, l'idée que M. Koch se fait de la faune européenne ; 

 comme elle nous occupe plus spécialement pour le moment, je me 

 bornerai à ce que je viens de dire. Remarquons seulement encore 

 que l'auteur regarde la faune indienne comme le berceau des faunes 

 de l'ancien monde, et le centre de ce noyau se trouve pour lui au 

 plateau des montagnes de l'Asie centrale. 



Le second auteur dont je voulais parler, est M. A. Murray, et l'ou- 

 vrage qui nous intéresse porte pour titre : Des rapports géographiques 

 des principales faunes de Coléoptères (1). 



Pour M. Murray il n'y a également que trois grandes faunes, mais 

 les limites en sont différentes de celles de M. Koch. 



Je reviendrai tout à l'heure sur cette différence, et nous verrons 

 d'abord comment il limite cette même faune européenne. 



(1) Ou the geographical relations of the chief Coleopteroùs Faunœ. By Andrew 

 Murray. Liniiean Soe. Journ. Zoology. Vol. XI. Un lire à part a été donné par l'au- 

 leur à la bibliothèque de la Société Entomologique belge. 



