cxxv 



tions bien tranchées, lorsque ce ne sont pas les œufs pondus par les 

 femelles de la première génération qui produisent la seconde, les 

 deux éclosions sont isolées l'une de l'autre ; Tespace de temps qui 

 s'écoule entre la fin de la première et le commencement de la se- 

 conde les sépare souvent mieux que ne le ferait un bras de mer ou 

 une chaîne de hautes montagnes. Et ce n'est pas dans des change- 

 ments géologiques de la surface du globe, ni dans des émigrations 

 accidentelles qu'il faudrait chercher la cause de cet isolement ; elle 

 gît plutôt, me semble-t-il, — au moins dans beaucoup rie cas — dans 

 la concurrence vitale et dans la loi même de la sélection naturelle. 



A la suite de cette lecture, M. le D"" Breyer fait observer qu'il ne 

 serait guère possible de discuter séance tenante sur les propositions 

 contenues dans un travail aussi long et touchant à des points aussi 

 sérieux de l'histoire naturelle. Ce n'est qu'après l'avoir lu imprimé 

 et l'avoir examinéàtête reposée qu'on pourrait en controverser avec 

 fruit. 



M. Morren demande la parole pour faire quelques remarques qui 

 lui ont été suggérées par cette lecture. 



Il a d'abord remarqué que M. Weismann appelle dimorphisme 

 les cas oii une espèce se présente colorée de diverses nuances. En 

 botanique on a un mot spécial, dichroïsme, pour distinguer ces cas, 

 qui ne peuvent avoir, tant s'en faut, une importance égale aux diffé- 

 rences présentées dans les formes, les vrais cas de dimorphisme. 

 N'en serait-il pas de même en entomologie? 



M. Breyer dit qu'effectivement l'assimilation des cas de dichroïsme 

 et polychroïsme que fait M. le professeur Weismann aux cas de di- 

 morphisme et polymorphisme, est assez contestable, et que les pre- 

 miers ont certainement bien moins de valeur dans une discussion 

 sur la variabilité des espèces que n'en auraient les derniers. 



M. Morren dit encore qu'en botanique il est assez généralement 

 admis que la constance dans une forme, au centre notamment de 

 son aire, est une résultante du croisement de toutes les formes non 

 variées, arrivant à faire prédominer le type constant sur les dévia- 

 tions de ce type ou les variations. Il lui semble q\ie pour M. Weis- 

 mann au contraire, s'il a bien compris, la forme constante résulte- 

 rait d'une neutralisation l'une par l'autre, d'une équation de toutes 

 les formes variées au moyen de leurs croisements entre elles. 



Enfin M. Morren objecte à M. Weismann tendant à regarder les 

 variations comme acquises très-graduellement, l'exemple de varia- 

 tions qui se produisent complètement et de toutes pièces, par exem- 

 ple l^pélorie, lorsqu'une plante à corolle irrégulière prend une co- 

 rolle régulière, lorsqu'une corolle gamopétale devient tout d'un coup 

 polypétale. 



