CXXXl 



de toute cette classification est toujours resté le défaut originel, à 

 savoir la division d'un genre linnéen et universel d'après des bases 

 locales ou artificielles, les espèces d'Europe. 



Donc, dans l'état actuel de la science, nous divisons les anciennes 

 Feronia en un nombre assez considérable de genres, dont je repré- 

 senterai la série par : 



a, b, c, d, e, . . . . 



Mais au-delà de l'Atlantique, on a commencé depuis bien des an- 

 nées à étudier très- sérieusement l'entomologie, et, faute de pouvoir 

 tirer parti de nos travaux systématiques, viciés, ainsi que je viens 

 de le dire, au point de vue du classement des espèces étrangères à 

 l'Europe, les coléoptéristes des États-Unis ont tranché la question 

 en recommençant la classification sur des bases puisées dans l'étude 

 exclusive des espèces de l'Amérique du Nord, puis essayant, ou de 

 l'étendre aux espèces exotiques (pour un Américain, les européennes 

 sont exotiques, ai-je besoin de le dire), ou d'établir des raccorde- 

 ments avec les classifications faites en Europe. Bref, il y a là, dans 

 les Féronides ou l'ancien genre Feronia, une suite de genres, dont 

 la série pourrait être figurée par : 



a, /3, ^, cT, e . . . . 



Mais tous ces essais de raccordement et de fusion n'ont pas abouti 

 jusqu'à présent, et je doute fort qu'ils aboutissent jamais. 



Arrivât-on à s'entendre, d'autres difficultés se présenteront. La 

 science se répand à la suite des progrès de la civilisation. Buenos- 

 Ayres, Calcutta, l'Australie, la Tasmanie, et bientôt nombre d'autres 

 points du globe, présentent des centres scientifiques sérieux ; et, si 

 l'on y va faire de la systématique comme la font les Américains, et 

 comme nous, les Européens, les premiers coupables, en avons donné 

 l'exemple, c'est-à-dire en cherchant tous les points de départ dans la 

 faune locale, nous verrons le genre Feronia., pris comme exemple de 

 l'entomologie, et même de la zoologie tout entière, s'enfoncer de 

 plus en plus dans une confusion inextricable. 



Je sais bien qu'on me dira que toutes ces classifications sont pro- 

 visoires et qu'après elles et hors d'elles la classification définitive 

 surgira. Peut-on l'espérer, et qui osera entreprendre ce travail her- 

 culéen de mettre l'harmonie au milieu d'un pareil chaos toujours 

 croissant ? Lacordaire y a succombé (1). Le fît-on, il restera toujours 



(1) Le plus dur de son travail, il me l'a dit cent fois, était de chercher à écarter, et 

 sans même toujours y bien réussir, ces broussailles jetées en travers de son chemin 

 par les classifications à régions géographiques limitées. Heureux au contraire, quand il 

 y rencontrait, comme pour les Scaritides, les Histérides, les Élatérides, \in Pulzeys, 

 unde Marseul, un Candèze, qui n'avaient pas craint d'interroger pour un groupe ou 

 l'autre l'ensemble du globe. 



