CXLIV 



M. Candèzelitla note suivante : 



Le Continent africain, si riche en Hoplides dans son extrémité 

 australe, au point que ces petites Mélolonthides constituent l'un 

 des caractères les plus saillants de la faune entomologique du Cap, 

 nous offre peu de Hoplia proprement dites. En mettant en dehors les 

 espèces du littoral de la Méditerranée, qui sont les mêmes que celles 

 de l'Europe méridionale, et celles, assez nombreuses, propres à Ma- 

 dagascar, on n'en compte dans les plus riches collections que quatre 

 ou cinq espèces. 



L'une d'entre elles a été décrite par M. J. Thomson dans l'ou- 

 vrage (1) qui traite de la faune entomologique du Gabon. Mais Fau- 

 teur, méconnaissant les caractères qui la font entrer dans le genre 

 Iloplia, la compare à un Céraspide ou un Philochlénide, petites Mélo- 

 lonthides américaines, et, frappé à juste titre des dissemblances ra- 

 dicales qu'elle présente avec ces dernières, il en fait un genre nou- 

 veau sous le nom de Diphydactylus, et lui applique le nom spécifique 

 de singularis. C'est sous cette appellation qu'elle figure au Catalogue 

 de MM. Gemminger et Harold, à la page 1152. Ce genre est donc à 

 supprimer, et l'espèce doit être rangée parmi les Hoplia. 



Cette rectification m'entraîne à en faire une seconde. Dans le 

 même ouvrage, M. Thomson crée un genre Brachymys pour une au- 

 tre Mélolonthide qu'il range, sous le nom de pubens^ parmi les Ma- 

 crophyîlides de Lacordaire. J'ai vu le type de ce genre nouveau dans 

 la collection de M. le comte Mniszech, et j'y ai reconnu une espèce 

 du genre Camenta d'Erichson, lequel se classe dans la tribu des Sé- 

 ricides, groupe des Ablabérides ; le nombre, exceptionnel pour la 

 tribu en question, des feuillets de la massue antennaire, a induit 

 M. Thomson en erreur. 



M. Desguin demande la parole, et donne lecture de la note sui- 

 vante : 



J'ai trouvé le 29 septembre, dans le Schyn, près d'Anvers, un Hy- 

 drophilus piceus présentant au palpe maxillaire droit une monstruo- 

 sité par excès : Au premier 

 abord cet organe paraît bifur- 

 qué. En regardant attentive- 

 raentjl'on voit que c'est l'avant- 

 dernier article qui présente 

 une expansion pointue à peu 

 près égale en longueur au der- 

 nier article. 



Comment expliquer cette particularité? Je suppose que, par suite 

 d'un cas de polymélie, le palpe soit double, mais que ce phénomène 



(1) Arch, enlom. II. 



