CL 



les appliquer. Quoi de plus incommode, de plus ingrat, que d'être 

 continuellement obligé d'aller rechercher au bas de quelque page 

 dans Berlin. Eut. Zeîl., Coleopt. Hefte, etc., des articulets de quel- 

 ques lignes intitulés : Nomina mutanda, Synunymische BerichtigiiU' 

 ge7i, etc., où chacun s'évertue à proposer des changements à des 

 noms reçus, et quelquefois, le cas s'est vu, changement sur change- 

 ment ! Mon avis est qu'on aurait dû, qu'on devrait réserver aux seuls 

 monographes ou réviseurs de monographies le droit de changer des 

 noms, et ne pas l'accorder à tout le monde indistinctement; pas même 

 aux auteurs de catalogues, qui ne sont en définitive que d'intelligents 

 compilateurs, mais qui ne satisfont nullement à la condition que je 

 viens de voir très-bien exprimée par M. de Kiesenwetter : « N'es- 

 sayons cette entreprise, que si nous avons des connaissances appro- 

 fondies, non-seulement de la littérature en question, mais aussi des 

 objets d'histoire naturelle dont il s'agit. « Qui donc satisfait à cette 

 condition? Le monographe seul, et encore seulement dans le moment 

 où il est tout au travail de sa monographie. Pourquoi donc ne s'en- 

 tendrait-on pas pour lui laisser, à lui seul, le droit d'appliquer les 

 principes de la nomenclature, et encore en le priant de n'en user 

 qu'avec une grande discrétion, et pour proscrire impitoyablement 

 tous les articles intitulés : Rectifications synonymiques, Synonymische 

 Verânderungen, DeiUungen, etc. ? 



Il est donné lecture par le secrétaire d'une lettre de notre collègue, 

 M. R. Vallette. de Fontenay leComte (Vendée), donnant quelques 

 détails sur ses chasses aux Noctuelles et les procédés employés par 

 lui. 



M. Candèze donne lecture d'un projet de création, en Belgique, 

 d'un Bureau international d'échanges pour les publications scienti- 

 fiques et de rédaction d'un Bulletin périodique de Bibliographie 

 belge, dû à M. Rauïs, attaché au Secrétariat de l'Académie de Bel- 

 gique. 



L'assemblée décide qu'en attendant l'examen qui devra être fait 

 de ce projet, la circulaire de M. Rauïs sera insérée à la suite du 

 compte-rendu de la séance, pour permettre à chaque membre de 

 former son opinion sur la question. 



La séance est levée à 9 1/2 heures. 



