242 



dung); trûb braiin, belle Zeichnungen nur an der Querkante von 

 Segm. 5 und 6 sichtbar. App. 7 mm., ein sehr diinner Stiel von 

 2.5 mm., Lrmge verbreitert sich allmahlig in ein ovales Blatt von 

 1.8 mm. maximaler Breite. Da bei dem Expl. dièse Appendices 

 horizontal seitlich abstehen, sieht es noch besonders wundeiiich 

 ans. Abd. 40 -f 7, Hil. 40, Pt. 2.5. 



Flugelfarbung aller 3 ÇÇ ungefithr gleich (entsprechend Need- 

 iiAMS Abbildung) : dilTus goldgelb, hyalin die Spitzen und in etwas 

 variablem Umfang, hochstens bis zum t, der Raum zwischen A und 

 dem FUigelrand; bei den 2 Expl. von Bornéo die gelbe Farbuiig im 

 postnodalen Teil ein wenig dunkler als im antenodalen. 



14. 



Heliaeschna Idae. 



Gynacantha Idœ Brauer., Zool. bot. Wien 14, p. 908 (1864), 9 

 Bornéo; — id. Novara, pp. 75, 103, tab. 2, fig. 2 (1866); — id. 

 Sitzgsber. Akad. Wien. 77, p. 11, sep. (1878), çf Malacca (ohne 

 dunkle Zeichnung des Flûgeldiscus). 



Heliœschna Tdœ Karsch, Ent. Nachr. 18, p. 251 (1892); — id , 

 ibid., 19, p. 195 (1893) (nach Autopsie von Brauers Type) ; — 

 Kruger, Stettin. ent. Zeitg. 59, p. 323 (1898), 9 Nord Bornéo; — 

 Martin, Coll. Selvs, Aeschn., p. 164, Fig. 166 (1909), ^9, Bornéo. 



6 9. — 18. IL, 10. III., 5. 12. 28. IV., 9. V. 



Fig. 10. — Heliœschna Idœ 9 (Siutaug). 



Die ausfiihrliche Beschreibung Brauers (Novara) stimmt recht 

 gut auf unsere Expl.; ich bemerke folgende DilTerenzen : (Brauer, 

 Sgm. 3 sehr stark verengt) Verengerung des 3. Sgin. sehr varia- 

 bel, bei 2 Expl. fast lehlend, wahrscheinlich abhangig vom Zustand 



