290 



Hab. : Des deux exemplaires qui ont servi à cette description, 

 l'un (Coll. Hope) est étiqueté « Dengalensis Hope » et a donc, vrai- 

 semblablement, le Bengale pour patrie ; l'autre (ma CoU ) porte 

 l'indication « Himalaya ». 



C. ConfiœiusExR., espèce voisine de C. bt'Htjnlcnsis, a également 

 la têle lisse, mais la ponctuation du protborax se compose de points 

 écartés distribués en avant et des deux côtés du disque, ainsi que 

 vers les angles antérieurs; la ponctuation transversale des stries 

 est beaucouj) moins apparente et les interstries sont presque plans; 

 enfin, le métasternum présente un enfoncement triangulair-e qui 

 fait complètement défaut dans l'espèce nouvelle. 



COPRIS TULLIUS Oliv. 



La description originale de cette espèce et les figures qui l'accom- 

 pagnent (Oliv., Entoni., I. Scarab., 1789, p. 118; t. 19, f. 88; t 11, 

 f 98| auraient i)ermis depuis longtemps d'identifier cette espèce si 

 l'indication « Imles orientales » n'avait incité les auteurs à recber- 

 cber dans la faune de la région orientale une esjiète répondant aux 

 caractères indiqués. Parmi les formes qui ont été confondues avec 

 l'espèce d'OuviER, je signalerai en particulier les suivantes : 



Copris repertus Walker. — Les anciennes collections françaises 

 attribnent le nom de C. Tulliiis Oliv. au C. repertus Walk. {Ann. 

 Mag. Nnt. Hist., cri), II, 1858, p. i208) dont la femelle a été redécrite 

 sous le nom de C. Claudius Har. (An)i. Mus. Civ. Ge>wva, X, 1877, 

 p. 48). Il faut probablement rapporter à cette espèce la petite Ç de 

 la Coll. Banks qui a servi de type au C. oneutalis Fab. (Entom. si/st., 

 I, 1792, p. 52), mais que je n'ai pas trouvée au British Muséum. 



Copris spinator Har. — En 1877, Harold croi^ reconnaître le C. 

 Tullius Oliv. dans un petit Copris {\e. Sarâwak, dont il décrit le mâle 

 {Ann Mus. Civ. Genova, X, 1877, p. 45); la femelle est décrite (piel- 

 ques années après par Lansberge (jui, avec raison, n'admet pas 

 l'identification de Harold, et propose pour celle espèce le nom de 

 C. liaroldi Lsbg. {Tijdschr. voor Entom., X.XI.X, 188(5, p. 16); il ne 

 s'aperroit pas qu'enti'elemps Harold lui-même a redécrit le mâle 

 sous le nom de C. spinator Har. [MiitJi. Mi'mcJi. Ent. Ver., V, 1881, 

 p. 89). 



Copris Sabinus Gillet. — Cette espèce, décrite récemment (Notes 

 'Lexjden Mas., XXXII, 1910, p. 17), figurait dans ma collection, au 

 Brilish Muséum et au Musée d'Histoire naturelle de Bruxelles, égale- 

 ment sous le nom de C. Tullius Oiax . et ce n'est pas sans hésitation 

 que je me décidai à en donner la description comme espèce nouvelle. 



