18 Victor Jollos 



Und ganz entsprechend den zuvor beschriebenen Temperaturversuchen 

 lassen sich auch mit Hilfe verschiedener Konzentrationen von 

 arseniger Säure aus Populationen verschiedene Eassen herausisolieren; 

 besonders schön, wenn man beide Methoden kombiniert, da die höhere 

 Widerstandsfähigkeit gegenüber extrem niedrigen oder extrem hohen 

 Temperaturen keineswegs einer erhöhten Arsenresistenz parallel 

 geht. Als drittes Hilfsmittel zur Charakterisierung und Trennung 

 verschiedener Rassen, das wir ja auch bei dem zuvor beschriebenen 

 Beispiele der Possenhofeuer Population heranzogen, dienen eben die 

 Messungen der Faramaecium -GröSte. 



Mit Hilfe der genannten drei Kriterien, der Größenverhältnisse, 

 der Widerstandsfähigkeit gegenüber extremen Temperaturen sowie 

 gegen arsenige Säure, wurden in den Jahren 1910—1912 aus zahl- 

 reichen Paramäcien-Populationen der Umgebung von München 

 54 Stämme, davon 51 von Paramaecium caudatum und drei von Para- 

 maecium aurella genau geprüft. Weiterhin in den Jahren 1911 — 191& 

 weit über 100 verschiedene Paramaecmm-Populationen aus der Berliner 

 Umgebung, aus denen ich nochmals 50 Stämme isolierte, unter denen 

 sich bemerkenswerterweise nur 7 mal Paramaecium caudatum und 

 43 mal Paramaecium aurelia befand. Unter den isolierten Stämmen, 

 wurden wenigstens 12 Rassen festgestellt, die dauernd in einem oder 

 mehreren der geprüften Charaktere untereinander zu unterscheiden 

 w^ren : 9 von Paramaecium caudatum und 3 von Paramaecium aurelia. 

 Auf Tab. 1 ist eine zusammenfassende Übersicht des Verhaltens dieser 

 12 verschiedenen Rassen gegeben. Für die Temperaturbreite und 

 die Widerstandsfähigkeit gegenüber arseniger Säure sind in dieser 

 Tabelle die extremsten bei sehr zahlreichen Beobachtungen einiger- 

 maßen regelmäßig gewonnenen Werte angegeben. 



Seit dem Jahre 1915 wurde noch ein viertes Kriterium benützt, 

 das Verhalten der Teilungsrate. Da die hierbei gewonnenen Er- 

 gebnisse sich aber sehr schwer in unsere Übersichtstabelle einreihen 

 lassen, da außerdem die Prüfung der Teilungsrate nicht zur Auf- 

 findung weiterer erblich verschiedener Rassen führte, sondern nur 

 einen weiteren Unterschied zwischen manchen der schon mit Hilfe 

 der anderen Methoden getrennten Stämme zeigte, so wollen wir auf 

 (las Verhalten der Teilungsrate im einzelnen nur bei den Versuchen 

 eingehen, bei denen sie zum Verständnis der gewonnenen Resultate 

 von Bedeutung war, — 



Die augenfälligen positiven Resultate selektiver Züchtung in 

 Populationen, wie sie die alten Arbeiten von Johannsen und Jennings 

 dargetan, und wie wir sie zuvor gleichfalls kennen gelernt haben. 



