12 Victor Jollos 



Ergebnisse zutage getreten waren. Nach den in der Zwischenzeit 

 gewonnenen Kenntnissen über die Parthenogenesis war zu vermuten, 

 daß eben dieser Prozeß sich bei Nichtanwendung der erwähnten 

 Vorsichtsmaßregel störend bemerkbar machen konnte. Auch unter 

 den beschriebenen Kautelen zeigen sich besonders bei über lange 

 Zeiträume sowie nach Conjugationen fortgeführten Messungen Schwan- 

 kungen der Mittelgröße, die zur Vorsicht bei der vererbungs- 

 theoretischen Deutung von Größenveränderungen mahnen. Zum Teil 

 dürften diese Schwankungen, wie wir sehen werden, auf kaum ganz 

 vermeidbare Veränderungen des Macronucleus nach den geschlecht- 

 lichen Prozessen zurückzuführen sein, zum Teil vielleicht auch auf 

 Messungen in etwas verschiedenen Lebensstadien. 



Neuerdings hat Rh. Erdmann (1920) sich nämlich der Mühe 

 unterzogen, genauere Messungen der Schwankungen in der Größe 

 von Paramäcien in der Zeit zwischen zwei Parthenogenesen vor- 

 zunehmen. Sie kommt dabei zu der Unterscheidung von drei Phasen, 

 einer ersten, unmittelbar nach der Parthenogenese, bei der die Para- 

 mäcien geringe Durchschnittslängen und Durchschnittsbreiten, geringe 

 Standardabweichungen und niedrigen Korrelationskoeffizienten auf- 

 weisen; einer zweiten Periode, bei der die Durchschnittslängen 

 ihren höchsten Stand erreichen, während die anderen Werte langsam 

 wachsen, und einer letzten, vor der nächsten Parthenogenesis, bei 

 der die Durchschnittslänge wieder gesunken ist, während Durch- 

 schnittsbreite, Standardabweichung und Korrelationskoeffizient die 

 höchsten Werte haben. Für die Beurteilung unserer Ergebnisse 

 sind diese an sich gewiß dankenswerten mühevollen Messungen von 

 sekundärer Bedeutung, da es ja nur darauf ankommt, daß wirklich 

 gleichartiges Material, also Paramäcien der gleichen Phase verglichen 

 werden. Diese Gleichartigkeit aber wurde bei unseren Messungen, 

 über die im folgenden zu berichten sein wird, eben durch die zuvor 

 erwähnten Vorsichtsmaßregeln erzielt. Da die Messungen stets erst 

 einige Tage nach Überführung in die Kulturlösung (und eventuell 

 auch neue Temperaturbedingungen) und ausschließlich an Kulturen 

 mit üppiger Vermehrung erfolgten und da, wie wir heute wissen, 

 die Überführung in veränderte Außenbedingungen leicht Partheno- 

 genesis auslöst, so befanden sich unsere gemessenen Infusorien wohl 

 meistens im Stadium der ersten von Rh. Eedmann unterschiedenen 

 Phase; wo aber dies vielleicht doch nicht der Fall war, handelt es 

 sich immer nur um Größenschwankungen, die innerhalb des von 

 uns für jede untersuchte Art angegebenen Spielraumes bleiben 

 (vgl. Tab. 1), während in den wenigen Fällen, in denen im folgenden 



