Experimentelle Protistenstudieu. I. 119 



Nun hatten wir aber gesehen, daß es bei Conjugation sowohl 

 wie bei Parthenogenesis zu einer im Prinzip in gleicher Weise 

 erfolgenden Neubildung des Macronucleus kommt, während der 

 Micronucleus wohl bei der Conjugation, nicht aber bei der Partheno- 

 genesis, wesentlich umgestaltet wird. Da nun Parthenogenesis und 

 Conjugation auf die durch die Temperatureinwirkung entstandenen 

 Dauermodifikationen in jeder Hinsicht den gleichen Einfluß ausübten, 

 so können wir sagen: Veränderungen des Micronucleus 

 können diesen Umstimmungen nicht zugrunde liegen, 

 da eine Rückbildung sonst wohl im Zusammenhange mit einer Con- 

 jugation, nicht aber nach einer Parthenogenesis zu erwarten wäre. 



Und auch Umstimmungen des Plasmas können für diese Dauer- 

 modifikationen nicht in erster Linie bestimmend sein, da ja sonst 

 nach den Erfahrungen an den durch Calciumeinwirkungen hervor- 

 gerufenen Dauermodifikationen ein quantitativer Unterschied in der 

 Wirkung von Conjugation und Parthenogenesis erwartet werden 

 müßte, der aber, wie wir sahen, vollständig fehlte. Auch wäre bei 

 rein plasmatischer Bedingtheit dieser Veränderungen die enge Ver- 

 knüpfung der Rückbildung mit den geschlechtlichen Vorgängen und 

 ihr V 1 1 s t ä n d i g e s Fehlen während der vegetativen Vermehrungs- 

 periode kaum verständlich. 



Somit bleibt als wesentlichster Sitz dieser Um- 

 stimmungen nur der Macronucleus übrig. Damit stimmt 

 es aufs beste überein, daß die Dauermodifikatiou während der 

 vegetativen Vermehrungsperiode unverändert erhalten bleibt, wird 

 doch der Macronucleus bei der Teilung der Paramäcien stets mit 

 geteilt; damit wird aber auch das Schwinden nach Parthenogenesis 

 und Conjugation und auch die durchaus gleichartige Wirkung beider 

 geschlechtlicher Vorgänge ohne weiteres verständlich, wird doch bei 

 beiden Prozessen der alte Macronucleus zerstört und ein neuer gebildet. 



Neben solchen Veränderungen des Macronucleus muß aber — 

 sei es erst durch sie, sei es auch direkt durch die jahrelange Zucht 

 bei 31 ^ bedingt — weiterhin auch eine Umstimmung des Proto- 

 plasmas bestehen, die sich dann bei jeder Neubildung des Macro- 

 nucleus mitbeeinflussend geltend macht. Dies gibt uns auch eine 

 Erklärung für das eigenartige Verhalten verschiedener, aus Excon- 

 juganten und nach Parthenogenesis getrennt weiter geführter Zweig- 

 zuchten. Die Situation ist somit folgende: 



Unter der Einwirkung höherer Temperatur ist ein veränderter 

 Macronucleus ausgebildet worden. Solange er den Infusorienleib 

 beherrscht, sehen wir eine veränderte Reaktionsnorm. Da seine 



