168 Victor Jollos 



Bild zunächst verwirrte und den Vergleich mit den vielzelligen 

 Lebewesen erschwert, sind die Dauermodifikationen, Abänderungen,, 

 die sich über viele Teilungsschritte hinweg, unter Umständen auch 

 durch Parthenogenesis und Conjugation hindurch erhalten können^ 

 aber doch immer wieder abklingen, also nicht Veränderungen de& 

 Genotypus darstellen und sich somit prinzipiell von den Muta- 

 tionen unterscheiden. Wesen und Bedeutung der Dauermodifika- 

 tionen und ihre Verbreitung im Organismenreiclie werden wir noch 

 etwas eingehender behandeln müssen. Zuvor aber fragt es sich^ 

 wieweit die von uns gewonnenen Resultate und Vorstellungen mit 

 den Beobachtungen übereinstimmen, die von anderer Seite bisher 

 über Variabilitäts- und Erblichkeitserscheinungen bei Protisten und 

 besonders auch bei Infusorien mitgeteilt worden sind. 



Wie wir schon eingangs hervorhoben, kommen unter den zur 

 Zeit der Inangriffnahme dieser Untersuchung bereits vorliegenden 

 Beobachtungen über Erblichkeitsverhältnisse bei Protisten fast nur 

 die Arbeiten von Jennings ernstlich in Betracht. Die meisten 

 anderen Untersuchungen, so auch die interessanten Experimente 

 von PopoFF über künstliche Veränderungen von Infusorien, sind 

 entweder an einem nicht genauer analysierten Ausgangsmaterial, an 

 Populationen, angestellt oder aber nur über eine recht geringe An- 

 zahl von Teilungsschritten hinweg verfolgt worden, können somit 

 von vornherein einer strengeren Kritik nicht standhalten. 



Von Jennings sind die Variabilitäts- und Erblichkeitsverhält- 

 nisse zunächst einmal gerade an unserer Infusoriengattung in ver- 

 schiedenster Richtung geprüft worden. Wie wir schon wiederholt 

 betonten, konnte Jennings dabei als erster zeigen, daß auch bei 

 den Paramäcien zahlreiche unter sich dauernd erblich unterscheid- 

 bare Rassen vorhanden sind, eine Feststellung, die wir durchaus 

 bestätigten, allerdings mit der Einschränkung, daß erst nach langer 

 Beobachtungsdauer bei vegetativer Vermehrung sowie durch mehrere 

 geschlechtliche Perioden hindurch dauernde erbliche Unterschiede 

 zwischen verschiedenen Stämmen, also die Aufstellung getrennter 

 Rassen, mit Sicherheit erfolgen kann, da sonst leicht durch längere 

 Zeit zurückliegende differente Außenbedingungen hervorgerufene 

 Dauermodifikationen erbliche Rassenunterschiede vortäuschen können. 



Weiterhin zeigte Jennings gerade bei Klonen von Paramäcien, 

 daß Selektion innerhalb einer Individuallinie zu keiner Verschiebung^ 

 der Reaktionsnorm, zu keinem Aufspalten des Klones führt, Fest- 

 stellungen, die durch unsere ausgedehnten Versuche, neuerdings auch 

 durch eine Arbeit von Ackeet (1916) gleichfalls vollauf bestätigt werden. 



