Experimentelle Protistenstudien. I. 169 



Auch die Beobachtungen, die Jennings über das iluftreten und 

 Erhaltenbleiben abnormer Formen innerhalb eines Klones machte, 

 stimmen mit unseren Ergebnissen aufs beste überein : sämtliche ab- 

 weichenden Bildungen schwanden schon bei vegetativer Vermehrung 

 nach einer größeren oder geringeren Anzahl von Teilungsschritten 

 — es handelte sich somit bei ihnen im Sinne unserer Begriffs- 

 bestimmung nur um Modifikationen oder Dauermodifikationen. Und 

 Modifikationen oder Dauermodifikationen lagen oftenbar den ähn- 

 lichen Beobachtungen von Simpson und McClendon zugrunde, 

 schließlich auch den Befunden von Calkins über das Auftreten von 

 zwei Micronuclei bei einem Klone von Paramaecium caudatum; denn 

 auch hier trat stets nach kürzerer oder längerer Zeit eine voll- 

 ständige Rückkehr zum Verhalten des Ausgangsstammes auf, im 

 Falle von Calkins vermutlich erst im Anschluß an eine Partheno- 

 genesis. Nirgends kann hier natürlich von erblicher Umbildung, 

 von der Aufspaltung eines Klones die Kede sein. 



In weiteren Arbeiten behandelte Jennings alsdann die Varia- 

 bilitäts- und Vererbungsverhältnisse im Zusammenhange mit der 

 Conjugation. Er kam dabei vor allem zu dem Ergebnis, daß durch 

 die Conjugation die Variabilität bedeutend erhöht würde, neue erb- 

 liche Varianten entständen, aber nicht etwa durch Kombination, 

 durch Aufspaltung heterocygoter Erbanlagen, sondern durch irgend- 

 welche noch unbekannten Faktoren. Denn diese Steigerung der 

 Variabilität durch Conjugation glaubte Jennings nicht nur bei frisch 

 aus dem Freien isolierten Klonen festzustellen (bei denen, wie in 

 unseren Beispielen, die Möglichkeit heterocj-goter Erbanlagen natür- 

 lich am ehesten gegeben ist), sondern in gleicher Weise auch bei 

 Linien, die bereits zahlreiche Conjugationen in sich durchgemacht 

 hatten, also gerade nach einer von ihm selbst angestellten Be- 

 rechnung mit größter Wahrscheinlichkeit homocygot sein sollten. 

 Durch die Conjugation werden somit nach Jennings stets neue 

 erbliche Varianten erzeugt und damit die Möglichkeit für die Ent- 

 stehung neuer Eassen, für die Anpassung und Umwandlung der Art 

 gegeben. 



Gegen diese seine Feststellungen und Schlüsse läßt sich nun 

 zunächst im Hinblick auf den Charakter der erhobenen Befunde ein 

 prinzipieller Einwand machen, ein Einwand, den ich bereits 1913 

 (JoLLOs 1913 a) erhoben habe und dem sich dann auch Dobell (1914) 

 anschloß. Jennings bediente sich bei diesen Beobachtungen als 

 Indikators in erster Linie der Teilungsrate, die eben nach seiner 

 Meinung im Zusammenhange mit der Conjugation erblich abgeändert 



