Experimentelle Protistenstudieu. I. 139 



genesis überdauern können, schließlich aber doch wieder abklingen. 

 Dieses Schwinden der Abänderung, diese stets zu beobachtende 

 Rückkehr zur alten Reaktionsnorm, beweist uns zwingend, daß auch 

 bei solchen langdauernden Veränderungen die Erbanlage der be- 

 treffenden Organismen, ihr Genotypus, durch die umstimmenden 

 Faktoren nicht verändert worden ist. Die Dauermodifikationen 

 müssen also prinzipiell scharf von den Veränderungen der Gene, den 

 Mutationen, unterschieden werden. Sie sind trotz ihres Erhalten- 

 bleibens über zahllose Teilungsschritte hinweg, trotz ihres gelegent- 

 lichen Überganges durch einen geschlechtlichen Vorgang hindurch, 

 also von einer Generation auf die andere, doch nicht als im strengen 

 Sinne erbliche Veränderungen anzusehen. 



Wir haben es bei ihnen eben mit den tiefgreifendsten phäno- 

 typischen Veränderungen der Protisten zu tun, Veränderungen, die 

 dem Körper nur aufgezwungen sind, die genotypischen Potenzen 

 lange Zeit nicht in normaler Weise zur Geltung kommen lassen, von 

 ihnen schließlich aber doch überwunden werden. 



Es ist ohne weiteres verständlich, daß derartige tiefgreifende 

 ümstimmungen , bevor ihr Wesen einmal genau erkannt ist, leicht 

 zu Mißdeutungen, zu irriger Parallelsetzung mit echten Mutationen 

 Veranlassung geben, Mißdeutungen, die bei Prüfung allein der 

 vegetativen Vermehrung der Protisten und bei der bei den Erblich- 

 keitsuntersuchungen auf diesem Gebiete leider üblich gewordenen 

 Bezeichnung der einzelnen Teilungsschritte als Generationen kaum 

 vermeidbar erscheinen. Denn die Übertragung von Veränderungen 

 bei der Vermehrung durch Teilung ist — dies müssen wir immer 

 wieder gegenüber der herrschenden Ansicht besonders betonen — 

 „eben doch nicht ohne weiteres mit der durch Keimzellen ver- 

 mittelten Vererbung bei vielzelligen Lebewesen zu vergleichen". Nur 

 wenn wir uns dies vor Augen halten, wenn wir also jede beobachtete 

 Umstimmung der Reaktionsnorm nicht nur durch hunderte von 

 Teilungsschritten, sondern daneben auch durch eine Anzahl ge- 

 schlechtlicher Perioden, also wirklich durch mehrere Generationen 

 hindurch verfolgen, können wir ihren Charakter mit Sicherheit be- 

 stimmen, entscheiden, ob genotypische oder phänotypische Um- 

 stimmung der Reaktionsnorm vorliegt. 



Dann, aber auch nur dann, sehen wir, daß die Erblichkeits- 

 verhältnisse bei den Protisten mit denen bei Pflanzen und Meta- 

 zoen durchaus übereinstimmen. Dann, aber nur dann, können wir 

 richtige Vergleiche ziehen und sind auch berechtigt, die bei den 

 Vielzelligen gewonnenen Begriffe und Einteilungen der Variabilitäts- 



