192 Victor Jollos 



erscheinen kann, das sich aber nach Forlfall solcher übermächtiger 

 AuJ5enfaktoren über kurz oder lang doch wieder durchsetzt und dem 

 betreifenden Klone seine Eigenart aufprägt. Dieses Etwas bezeichnen 

 wir eben als die genotypische Grundlage jedes Prostistenklones, die 

 genotypische Grundlage, die bei den Dauermodifikationen nicht ver- 

 ändert sein kann, mögen wir sie uns nun als gesonderte stoffliche 

 oder energetische Determinantenkoraplexe vorstellen oder darin nur 

 den Einfluß eines unveränderten Ganzen auf eine abgeänderte Kom- 

 ponente erblicken. 



Von den Mutationen, den Änderungen der genotypischen Grund- 

 lage, sind unsere Dauermodifikationen somit prinzipiell geschieden, 

 und damit, wie schon der Name sagt, der großen Gruppe der Modi- 

 fikationen im Sinne Baur's, der phänotypischen Umstimmungen zu- 

 gewiesen. 



Von typischen Modifikationen unterschieden sie sich, wie wir 

 sahen, durch die lange Erhaltungsdauer der Abänderung auch nach 

 Fortfall der abändernden Außenfaktoren. Dieser Unterschied kann 

 in manchen Fällen, so bei den sich über V2 J^^i^ erhaltenden Arsen- 

 festigungen oder durch Calciumverbindungen hervorgerufenen Um- 

 stimmungen, äußerst augenfällig sein. Betrachten wir aber die Dauer- 

 modifikationen in ihrer Gesamtheit, so finden wir sie durch alle 

 möglichen Übergänge mit den gewöhnlichen Modifikationen verbunden. 

 Wir kennen Nachwirkungen chemischer oder thermischer Beein- 

 flussungen von Protisten, die sich durch einige wenige Teilungs- 

 schritte nach Fortfall des auslösenden Faktors noch geltend machen. 

 Wir sehen, besonders bei den Versuchen mit Calciumverbindungen, 

 alle Stufen von sofort schwindenden Modifikationen über kurze 

 Nach Wirkungserscheinungen zu wochen- und monate-, unter Um- 

 ständen fast ein Jahr lang sich haltenden Dauermodifikationen. 



Wenn wir diese stufenweise Steigerung der Dauermodifikationen 

 überblicken, wenn wir uns ferner vergegenwärtigen, daß die bei 

 den Arsenfestigungen nachgewiesene sofortige Beseitigung der Dauer- 

 modifikation durch eine Conjugation für andere Umstimmungen, so 

 z. B. die durch Calciumverbindungen hervorgerufenen, nicht unbedingt 

 gilt, daß also die Conjugation nicht, wie es zunächst scheinen konnte, 

 als ein Jungbrunnen alles dem Körper der Infusorien Aufgezwungene 

 stets mit einem Schlage beseitigt, also unter allen Umständen als 

 sicheres Kriterium für die Unterscheidung von Dauermodifikationen 

 dienen kann — dann drängt sich natürlich leicht die Frage auf, 

 ob der von uns gezogene prinzipielle Unterschied zwischen Dauer- 

 modifikationen und Mutationen überhaupt noch berechtigt ist. Ist 



