Experimentelle Protistenstudien. I. 195 



die Umstimmung- der Reaktionsnorm dauernd erhalten, da sie ja an 

 den sich dann dauernd erhaltenden Macronucleus geknüpft ist. Sie 

 müßte also unter allen Umständen dem nur die vegetative Vermehrung 

 prüfenden Untersucher als streng erbliche Abänderung, als „Mutation", 

 erscheinen. Und doch wäre in diesem Fall die erbliche Konstitution, 

 die genotype Grundlage, durch die Veränderung überhaupt nicht 

 berührt, wie eine Prüfung des Verhaltens nach einer erzwungenen 

 Conjugation auch in solchem Falle natürlich zeigen müßte. ^) 



Diese Möglichkeit, das Erhaltenbleiben oder Schwinden einer 

 Abänderung nicht nur bei vegetativer Vermehrung, sondern auch 

 durch geschlechtliche Prozesse hindurch zu prüfen, schaift eben bei 

 Protisten mit bekannten und relativ leicht auslösbaren Befruchtungs- 

 vorgängen wesentlich günstigere Bedingungen für eine Erblichkeits- 

 analyse, als sie bei Formen möglich sind, bei denen ein Sexualakt 

 nicht bekannt ist oder vielleicht überhaupt nicht existiert. Solche 

 Prüfungen des Verhaltens von Varianten nach einem Befruchtungs- 

 vorgang geben erst die Möglichkeit eines richtigen Vergleiches mit 

 den Erblichkeitsverhältnissen der Pflanzen und Metazoen und anderer- 

 seits auch die Möglichkeit der richtigen Bewertung der bei vegetativer 

 Vermehrung zu beobachtenden Erscheinungen. 



Das Verhalten der Veränderungen bei den Infusorien — bei 

 anderen Protisten mit bekanntem Befruchtungsvorgang, aber ohne 

 die Komplikation der Macronucleusbildung, liegen noch keine aus- 

 reichenden Beobachtungen vor — kann uns somit einen Prüfstein 

 für die Wertung der bei rein asexuell geführten Zuchten auftreten- 

 den Umstimmungen der Reaktionsnorm geben. Von den hier ge- 

 wonnenen Resultaten aus müssen und können wir erst die bei 



^) Bei anderen Strnkturverhältnissen sind noch extremere Möglichkeiten ge- 

 geben: werden z.B. Euglenen längere Zeit im Dunkeln in entsprechenden Nähr- 

 lösungen gezüchtet, so erhält man infolge Rückbildung bzw. unzureichender Ver- 

 mehrung der Chromatophoreu farblose Formen, die aber am Lichte allmählich 

 wieder ergrünen — es handelt sich also um typische Dauermodifikationen. Wird 

 nun aber die Kultur sehr lange im Dunkeln fortgesetzt, so entstehen schließlich 

 auch Euglenen, die selbst die letzten Reste des Chromatophorenapparates eingebüßt 

 haben, daher auch bei Zurückversetzimg ins Licht dauernd farblos bleiben müssen 

 (falls dann nicht doch entsprechend manchen später bestrittenen Angaben eine 

 Neubildung von Chromatophoreu aus dem Kern möglich sein sollte oder Copulation 

 mit grünen Individuen erfolgt). Aber selbst solche dauernd farblose Zuchten dürfen 

 Avir, so paradox es auch im ersten Augenblick scheinen mag, niemals als Mutationen, 

 sondern — wenn wir nicht eine neue besondere Bezeichnung wählen wollen — 

 nur als Dauermodifikationen werten, da sie eben nicht auf Veränderung der Gene, 

 sondern auf Umstimmung besonderer spezifischer Strukturelemente beruhen (vgl. 

 S. 208). 



13* 



