202 Victor Jollos 



dauernd erhaltenden Abänderungen der Reaktionsnorm von Bakterien 

 konnten ja bereits durch Kultur auf Carbolagar, durch Passage durch 

 den Tierkörper oder ähnliche wesentlich veränderte Außenbedingungen 

 zum Rückschlag gebracht werden. Es ist dabei ja auch noch zu 

 berücksichtigen, daß gerade unter den sogenannten „normalen" 

 Kulturverhältnissen manche im Sinne der Entstehung oder Erhaltung 

 der Variante wirkende oder eine Rückbildung hemmende Faktoren 

 vorhanden sein können. So berichten Braun und Feiler (1914), daß 

 ein durch viele Passagen in aktivem Serum gefestigter Tvphusstamm 

 bei Weiterzucht in Bouillon noch längere Zeit diese Festigung un- 

 verändert erhalten konnte, während er bei der Kultur auf Agar 

 schon in der ersten Passage zum größten Teil in den Zustand des 

 Ausgangsstammes zurückkehrte. Mit Recht weisen die Untersucher 

 daher darauf hin, „welch große Rolle für den Verlust der erworbenen 

 Festigkeit" (und das gleiche können wir natürlich auch für alle 

 anderen Umstimmungen sagen) „der künstliche Nährboden spielt 

 und mit welcher Vorsicht die Resultate jener Untersuchungen zu be- 

 trachtensind, die auf diese Tatsache keine Rücksicht genomm.en haben." 



Bei den Beobachtungen von Braun und Feiler ist aber noch 

 weiterhin von Interesse, daß bei der Kultur auf Agar zwar der 

 größte Teil der Typhusbakterien wieder sehr rasch normale Reaktions- 

 norm aufwies, daß daneben aber eine kleinere Anzahl von Individuen 

 die erworbene Festigung noch längere Zeit beibehielt und erst nach 

 vielen Passagen allmählich gleichfalls zurückbildete. Dies weist 

 wohl darauf hin, daß auch in den Fällen von Wolfe, Eisenberg u. a., 

 bei denen immer nur bei einem Teile der abgeänderten Bakterien 

 ein Rückschlag zum Ausgangsstamm beobachtet werden konnte, 

 während ein anderer Teil abgeändert blieb, es sich gleichfalls nur um 

 quantitative Unterschiede, nur um zeitliche Verzögerungen der Rück- 

 bildung von Dauermodifikationen handelte, die bei längerer Fort- 

 setzung der Beobachtungen wohl ganz wie bei Braun sämtlich völlig 

 geschwunden wären. 



Zweifellos können somit Dauermodifikationen auch bei Bakterien 

 sehr lange bestehen bleiben, wie besonders neuerdings auch von 

 Bärthlein in vielen Fällen gezeigt werden konnte; trat doch bei 

 manchen der von ihm erzielten Umstimmungen eine Rückbildung 

 zur Reaktionsnorm erst nach etwa einem halben Jahr und auch das 

 nicht unter allen üblichen normalen Kulturbedingungen auf. 



Wollten wir manchen der Beobachter sogenannter Bakterien- 

 mutationen folgen, so müßten wir sogar schon jetzt sämtliche bei 

 Bakterien vorkommenden Umstimmungen der Reaktionsnorm als 



