204 Victor Jollos 



In solchen Fällen könnte es sich möglicherweise um wirklich 

 erbliche, den Mutationen unserer Paramäcien entsprechende Um- 

 stimmungen der Reaktionsnorm handeln. 



Um auf die theoretische Möglichkeit auch genotypischer Ver- 

 änderungen hinzuweisen, um nicht noch einen neuen Namen für eine 

 nicht näher bestimmbare Gruppe von Erscheinungen einzuführen, 

 hatte ich für derartige Fälle, bei denen also keinerlei Rückbildungen 

 der Umstimmungen auftreten, zunächst noch den Namen Mutation 

 beibehalten, dabei aber betont, daß es sich nur um eine vorläufige 

 Einordnung handeln könne, da vielleicht noch manche hierher ge- 

 stellten Varianten sich bei weiterer Beobachtung als rückschlagend 

 und damit als Dauermodifikationen erweisen würden. Zur Klärung 

 dieses Gebietes dürfte es aber doch wohl zweckmäßiger sein, auch 

 die letzte theoretische Konsequenz zu ziehen und, da der genotypische 

 Charakter bei Formen mit nicht bekannten oder gänzlich fehlenden 

 Sexualitätserscheinungen und ebenso bei allen nicht durch mehrere 

 Befruchtungen, also wirklich durch mehrere Generationen, hindurch 

 verfolgten Umstimmungen niemals sicher nachgewiesen werden kann, 

 den Ausdruck Mutation hier ganz zu vermeiden. Nach dem Vor- 

 gange E. Lehmann's sind daher alle derartigen, nur bei vegetativer 

 Vermehrung beobachteten nicht zurückschlagenden, aber bei der 

 ganzen Sachlage auch nicht mit Sicherheit als genotypische Ver- 

 änderungen anzusprechenden Umstimmungen mit dem indifferenten 

 Namen „Klonumwandlungen" zu bezeichnen. Zu betonen ist 

 aber dabei, daß zur Gruppe der Klonumwandlungen eben nur die 

 nicht zurückgehenden Umstimmungen der Reaktionsnorm gestellt 

 werden können; alle nach längerer oder kürzerer Zeit zur Norm 

 zurückschlagenden Varianten dagegen bedürfen einer solchen pro- 

 visorischen indifferenten Klassifizierung nicht mehr, sondern beweisen 

 eben durch das Abklingen der Umstimmung ihren Charakter als 

 Dauermodifikation. 



Nach den bisher vorliegenden Beobachtungen erscheint das 

 Auftreten der möglicherweise dauernd bestehenbleibenden Bak- 

 terienveränderungen nur recht selten vorzukommen. „Im Gegensatz 

 zu manchen Forschern, die heute auf Grund der zahlreichen, irr- 

 tümlich als Mutationen gedeuteten Dauermodifikationen auf Schritt 

 und Tritt Mutanten finden und nur alte Kulturen auszusäen brauchen, 

 um derartige „erbliche" Umstimmungen zu erzielen, müssen wir 

 also gerade die relativ große Konstanz der genotypen Konstitution 

 auch der Bakterien betonen. Unser Standpunkt entspricht damit 

 durchaus wieder den Anschauungen der „klassischen" Bakteriologie 



