27 
som mere tilfældigt besøgende. Til Forklaring af, at Ca- 
tops alpinus denne Gang var udpreget i Flertal, medens 
det tidligere Fund sammesteds vesentlig bestod af C. tristis, 
kan det maaske tjene at Aadslet dennegang var langt mere 
blødt, slimet og raaddent, medens det tidligere var saa 
godt som ganske indtørret. Arterne kunde jo tænkes at 
have forskellig Smag. 
Jeg blev denne Gang opmærksom paa, at det laa lige 
neden for en Skrænt, hvori Indgangen til en Rævegrav 
fandtes. Det var aabenbart kastet ud af denne Boligs Be- 
boere, og det samme har sikkert været Tilfældet med det 
tidligere fundne Aadsel, skønt jeg ikke tør paastaa med 
fuld Sikkerhed, at Findestedet var nøjagtig det samme. 
Da Hr. Ingenior Engelhart og jeg d. 4/,; 1917 be- 
søgte Pindsvineskindet, fandtes stadig et stort Antal C. 
alpinus som Beboere af det. 
Den &/, 1917 var Hr. Engelhart og jeg i Hansted 
Skov, hvor vi ved at sigte det visne Lov i en Revegang 
fandt et Exemplar (Q) af samme Art, og endelig fandt 
jeg en g d. 13/, 1917 i Stensballe Skov, ligeledes ved at 
sigte Lov fra en Revegang 
Det tor vel derfor slaas fast at denne Art, som Rye’s 
Fortegnelse nævner som meget sjælden, i hvert Fald her 
i Horsensegnen er almindelig, og at den er bunden til 
Rævegrave. 
Agathidium confusum, Bris. Af denne Art, som ikke 
findes anført i Rye's Fortegnelse, men hvoraf Joh. P. Jo- 
hansen har fundet et enkelt Stk. i Hillerød (under Kvas) 
(Ent. Medd. Dec. 1903), fandt jeg d. °/; 1916 en 5 ved 
at sigte Opskyl langs Aaen i Hansted Skov; Dyret sva- 
rede nøje til Beskrivelsen i Ganglbauer’s „Die Kafer von 
Mitteleuropa“. 
I det hele synes Egnen her om Horsens at være rig 
paa Agathidier, af hvilke jeg har taget ialt 8 Arter, de 
fleste i Antal, deriblandt A. mandibulare, St. (2 Stkr. (3 Q) 
2/49 1914, Boller, en Q d. ??/, 1916 Løghøj ved Horsens), som 
