335 
borsterne paa vingedekkerne hos de to rufipes-former. 
Jeg har selv for ca. 35 ar siden været stærkt interesseret for 
dette spørgsmål; men undersokelserne tvang mig til a opstille 
en intermedizr form, som ikke kunde avgrandses, og jeg blev 
stående ved, at rufipes og capitatus matte betraktes som to for- 
mer av samme art. Jeg gjorde dengang talrige undersokelser 
av penis, men kunde ikke finde nogen konstant forskjel. 
Jeg har forovrig for lenge siden været inde pa den 
tanke, at capitatus kunde vere en bastard mellem melano- 
grammus og rufipes; men den omstendighet, at melano- 
grammus ikke findes i det indre av Østlandet, nord og 
vest for Kristiania, hvor der er samlet meget til alle arets 
tider, og hvor dog capitatus er fundet paa flere steder, 
synes a utelukke tanken herom. At de to arter kan parre 
sig med hinanden er jo imidlertid meget sandsynlig. 
Kristiania, April 1921. 
Summary. 
The autor gives a minute characteristic of the differences 
between the three forms viz. Strophosomus melanogrammus 
Frst. (coryli Fbr.), rufipes Steph. (coryli Thoms., obesus 
Mrsh.) and capitatus Deg. (Desbrochersi Tourn.) and of 
their, distribution in Norway. The denuded black sutural 
patch at scutellum has proved to be of specific value 
owing to its microscopic puncture, also indicated by the 
autor for Sfr. erinaceus Chevr. and tubericollis Fairm. male 
and female. Ullmann’s record as to the discovery of the 
male of the first mentionned species (Entom. Meddel. XIII 
p. 103) is erroneous; all his samples have after examination 
proved to be either rufipes or (mostly) capitatus (and one 
Sciaphilus asperatus Bonsd.) It is not sufficient reason why 
to separate rufipes and capitatus as different species; they 
are only varieties of the same species, connected by inter- 
mediate forms. 
