//. Infusoria. 13 



diesem die auffjenoimneiie Nuhruu^ sammt dem mit dieser cinilriii<;eudeii Wasser sich befindet. Fast 

 immer ist das Innenparenchym, in \\clclicm auch die Verdauung vor sich geht, weicher und flüssiger als 

 die Rindenhi^e und liäufig auch noch dachirch von dieser unterschieden, dass dasselbe in einer oft deut- 

 lich kreisförmigen Bewegung sich befindet, was Lachmann. Clapurede und Andere zur Annahme gefiihrt 

 hat, dasselbe gehöre nicht eigentlich zum Körper, sondern sei »Chymus«. Lachmann schreibt demzn- 

 folo^e den mit Mund versehenen Infusorien eine einfache grosse verdauende Höhle zu imd betrachtet nvu- 

 das Rindenparench\Tn als zum Kör|)er gehörig , dem auch allein C'ontractilität zukommen soll. Die.se 

 Auffassung halte ich mit Sfehi fiir verfehlt vor Allem aus dem Gnnide, weil nirgends eine scharfe Grenze 

 zwischen den beiden Parenchymen sich findet, selbst bei den Infusorien nicht, bei denen die Circulation 

 des InnenparencluTiis am lebhaftesten sich darstellt, wie bei Paramaecium hursaria. Ich habe dieses Thier 

 genau imtersucht und mifh auf's Bestimmteste davon überzeugt, dass es ganz unrichtig ist, wenn Cla- 

 parede und Luchmann behaupten, dass die C'hlorophyllkörner nur im Rindenparenchyme sich finden und 

 im kreisenden Innenparcnchyme fehlen. Wie schon Cnhn richtig gesehen hat , finden .sich dieselben — 

 wenigstens bei allen intensiv gefärbten Individuen — ohne Ausnahme auch hier inid nehmen ebenfalls 

 an der Circidation Theil. Ein anderes Infusorivnn, das auch sehr geeignet ist, den Mangel einer scharfen 

 Abgrenzuii!» zwischen Innerem und der l'inde zu beweisen, ist Trarheliiis ort/m. Das was JShrenherr/. 

 Lieberkuhn und CJapurede-Larhmunn als verästelten Darm dieses Thieres beschreiben, ist, wie Gegenhaur , 

 Stein und Balhiani richtig schildern, nichts anderes als ein eigenthümliches Inuenparenclnin , das hier 

 aus einem unregelmässigen Netze von Trabckeln besteht, die in ihren Lücken mit heller Flüssigkeit er- 

 füllte Räume enthalten. Dass die aufgenommene Nahrung in diese Trabekeln eindringt, wie anderwiuts 

 in das zusammenhängende Innenparenchym, reicht nicht aus, um dieselben zu einem besondern Darme zu 

 stempeln, vielmehr ist das Hauptgewicht darauf zu legen, dass die Balken aller^^■ärts ohne Grenze mit dem 

 RindenjiarencluTne zusammenfliessen luid keine besonderen Höhlungen enthalten. Eigenthümlich sind 

 diese Balken und die mit Hüssigkeit erfüllten Lücken zwischen denselben allerdings, allein es kommen 

 doch Andeutungen an solche Verhältnisse auch bei andern Infusorien vor, wie z. B. bei der schönen 

 Bursaria decora . ^vo das Parenclnin überall eine ^Icnge mit Flüssigkeit gefüllter runder Vacuolen ent- 

 hält (Claparede-LachmannJ . Auch bei Sfijhnychia mytihs finde ich das Parenchpn aus vmzäldigen fein- 

 sten anastomf)sirenden Bälkchen gebildet, die durch ihre Zartheit und die in ihnen eingeschlossenen Körn- 

 chen sehr an die Pseudopodiennetze der Rliizopoden erinnern , und viele kleine mit Flüssigkeit gefüllte 

 Lücken zwischen sich enthalten. Ausserdem zeigt auch die RhizopcKlengattung Actinophrys , dass Trabe- 

 keln und Vacuolen auch bei einfachen Pareuclninen vorkommen. — Ein anderer Punct, der mit Hin- 

 sicht auf die Abgrenzimg der beiderlei Parenchyme noch besondere Beachtung -serdient und bisher noch 

 nicht hervorgehoben sich findet, ist die bei manchen Infusorien wechselnde Mächtigkeit derselben, je nach 

 der Menge der aufgenommenen Xahnnig. Ist diese spärlich, so ist nur ein kleiner Theil des Parenchpns 

 in Bewegung, während im entgegengesetzten Falle selbst das, was sonst als Rinde erscheint, Xahrmigs- 

 bestandtheile euthiüt und mauclunal selbst jeder Unterschied zwischen Rinde und Innerem zu schwinden 

 scheint, wie z. B. bei reichlich genälu-ten Indi\idueii von Bursariu cordiformit; , Buhudidium entozoon 

 u. A. Allerdings ist auch in solchen Fällen eine ^^•enn auch oft nur hautartige Lage köruerfreien .Rin- 

 denparenchyms vorhanden, allein die Vergleichung ^ crschiedener Individuen ergiebt eben doch, dass die 

 Mächtigkeit der Rindenlage sehr wechselnd ist. Ein zweiter Berücksichtigmig verdienender Umstand ist 

 der, dass bei allen mundlosen Infuscmen (Amoebiuen und Acinetineu von einer Grenze zwischen Inne- 

 rem und Rinde keine Rede sein kann, was bei der sonst so grossen Uehereinstimmung dieser Thiere mit 

 den Stomatoda gewiss auch sehr die Auffassung unterstützt, die ich mit Stein vertheidigc. 



Wenn Lach mann und Claparede mit ihm dem InnenpareneliATne im Gegensatze zin- Rinde 

 Contractilität absprechen mid hierin einen scharfen Grund zur Trennung beider finden , so ist zu bemer- 

 ken, dass von Gegenhaur C'outractionen der Balken des Inneuparenchyms von TrwhrJms ocum direct 



