— s — 



wie gewöhnlich, in einer besondern, dickhäutigen Kyste eingeschlos- 

 sen. In dieser befanden sich die Blasenschwänze alle mit in den 

 Körper eingezogenem Kopftheile, der erst behutsam hervorgedrückt 

 werden raufste, was bei den meisten möglich war, bei einigen aber 

 vergeblich versucht wurde. — 



Länge der beiden gröfsten Exemplare etwa Q'", davon der Kopf 

 etwas über %'" , Körper ^"' , Schwanzblase b'" und etwas darüber 

 lang. Die kleinsten Individuen messen etwa ^"', davon der Körper 

 2'", Schwanzblase 2%'" lang. — 



Nach einer mir mitgetheilten Notiz meines Freundes Dr. Die- 

 siiVG in Wien, dürften zu dieser Art von Natterer in Lepus bra- 

 siliensis gefundene und im K. K. Naturalienkabinette aufbewahrte 

 Blasenschwänze zu zählen sein. — Der als zweifelhaft angeführte 

 Cysticercus Lepori« variabilis, den Bremser an Rüdolphi schickte, 

 kann nach des Letztern Angabe *) schwerlich hierher gezogen werden. 



Cysticercus Cercopitheci Cynomolgi; sp. dub. 



Im April 1841 fand ich, bei der Untersuchung eines weiblichen In- 

 dividuum von Cercopithecus Cynomolgus, in der Leber dieses Affen, wie 

 gewöhnlich in einer Kyste eingehüllt, ein einziges Exemplar eines 

 Blasenschwanzes , der am meisten Aehnlichkeit hat in Hinsicht der 

 Form der Schwanzblase mit Cysticercus tenuicoUis. Der vorderste 

 Theil des Thieres war mit dem Kopfe in den Körper zurückgezogen 

 und es gelang mir, leider, ohnerachtet aller Mühe und Geduld, nicht, 

 den Kopf, der sich wahrscheinlich mit seinem Stachelkranze irgendwo 

 angehakt hatte, hervorzudrücken. Ich konnte also weder die Gestalt 

 des Kopfes untersuchen, noch mich über das Vorhanden - oder Nicht- 

 vorhandensein eines Halses überzeugen. Die Körperforra aber, wie 

 die Gestalt der Blase waren, wie sie sich bei der vorhin genannten 

 Cysticercus-Art zeigen. Ich mufs also, bis auf weitere Beobachtun- 

 gen , beide Arten vorläufig für identisch halten. Auch Bi.ocu und 



M Entozoorum Synopsis. Berol. 1819. 8. p. 182 und p. 550 



