— 39 — 



füln-endennassen : Le Clitoris ötoit Irös grand et lermiiic par uii chauij>igiion couiuic 

 le n-land de la veröde du iiiäle, il sortoit de la lonpieur de trois lignes et il avoit 

 une li"-ne deux tiers de diametre u. s. w. Auch Azara'") unter Anderen führt 

 Folc^eiides darüber an : Beaucoup de pcrsonues diseat que paruii les Cays (Simia 

 capucina, L i n.) il ny a point de fomelle et cette erreur vient de ce qu'un peu eii 

 avant de Ja vulve il y a une proerainence tres-remarquabie, et fjui, quoique uioindre 

 que la verge du male et sans cliainpio-non ("'Herdino^s ist eine Champignon ahnlioJie 

 Bihluna: auch an der Clitoris bemerkbar, die Daubenton richtig angibt), a aussi 

 SPS ercctions. D'ailleurs hi vulve est si peu apparente, quelle ne paroit qu'en la 

 cherchant parliculierement. Nach dem Prinzen zu Wied ist die Clitoris bei Cal- 

 lithr. Fafiiellus 'S— 4 hinien lang "3- — J«: aus einer Abhandlung Rudolphi's, 

 über eine seltene Art des Her uiaphr o ditismus bei einem Affen, Si- 

 mia capiicinn , L. '-) , geht hervor, dass derselbe sich offenbar geirrt und wahrschein- 

 lich nichts weiter als ein weibliches Individuum jener Art vor sich gehabt hat 

 Es soll nach ihm äusserlich eine sehr grosse , dunkelbraune männliche Ruthe Aorhan- 

 den , die ganze Harnröhre der Ruthe aber von der Spitze der Eichel bis zum Mittcl- 

 fleische gespalten gewesen sein. Von Hodensack und Hoden fand sich keine Spur ; 

 innerlich aber eine völlig ausgebildete Gebärmutter, nebst Eierstöcken und Fallopi- 

 schen Röhren II Es leuchtet aus dem Angegebenen hervor, dass an keine eigent- 

 liche ilu t henbil düng zu denken ist; sondern dass man wohl zunächst bei 

 solchem Falle berechtigt sein kann, anzunehmen, es möchte nur eine ungeAvöhnlichc 

 Vcrgrösserung des Kitzlers hier statt linden, um so mehr, da ein ganz ahnlicher 

 Fall solcher Anomalie, wie der verehrte Rudolphi selbst bemerkt, bei Blenscheu 

 (so viel ich weiss, auch bei anderen Sräugthieren) unbekannt ist''*). Ferner sprechen 

 dagegen die oben angeführten Angaben von Da üben ton, Azara, v. Humboldt, 

 Fr. Cuvier und dem Prinzen zu Wied, so wie meine eigenen Beobachtungen ; 

 weshalb ich auch niclit begreifen kann , wie R u d o 1 j» h i zu der Behauptung gekom- 

 men ist, dass die Unm öglichke it, es sei jene vermeintliche BI is s b il- 

 dung eine vergrösserte und gespaltene Clitoris, einleuchten müsse, 



'"J Essai sur rilistoire natur. des Quadrupcdos <1l' la I'rovince de Paraguay etc. Par. 1801. 8. 

 Tom. II. |). 834. 



") Beiträge A. a. O. p. 7S. 



"^ AhbandluDgea der Köuigl. AkaJ. der AVissenscIiafteu iii Berlin i. J. 181(5 — 17. Berl. 1819. 4. 

 tlMiysik. Klasse), p. 119 f. Abbild. Taf. 2. 



") Als einen äliuliclien Fall fiilirt K u d o I p li i den von Gallay beobachteten Ca. G. A r n a « d 

 auatomiscli-cliirurgische Abhandlung über die Heniiapiiroditen. A. d. Franz. Strasburg. 1777. 4. y. 50) 

 an. Hier fand sich nämlich eine vüllig männliche Uuthe , odi^ richtiger wohl gesagt, eine regelwidrig 

 gebildete Clitoris, in welcher der ganzen Länge nach die Harnröhre verlief und sich vorn öffnete. Ausser- 

 dem keine Spur von männliclieu Geschlechtsorgaueu sonder» nur weibliche. — 



