— 48 — 



Stosszähnen, in jedem Oberkieferbeine einen nämlich, vor. J. A. Albers ') hat 

 schon verschiedene Beispiele der Art , von anderen , früheren Naturforschern beschrie- 

 ben, aufgeführt, und hat selbst einen ahnliclien J'all mitgetheilt und abbilden lassen *> 

 Der rechte Stosszahn ist jedoch bei weitem kürzer, so wie auch unvoUkoramner ent- 

 wickelt als der linke, und zeigt durchaus keine Spur von Windungen an seiner 

 Oberfläche. So hat auch der Graf Lacepede*) den Schädel eines Narwals ab- 

 bilden lassen , wo in jedem der Oberkieferbeine ein solcher Zahn hervorragt und 

 zwar so, dass der eine nicht viel kürzer erscheint, als der andere. Dasselbe ist 

 auch der Fall bei einem Schädel, der weit früher von Klein abgebildet wurde ^). 



Ich selbst habe im Jahre 1834 in dem so ausnehmend reichen k. k. Naturalien- 

 kabinetle zu Wien den Schädel eines sogenannten Monodon Monoceros mit zwei 

 Stosszähnen näher angesehen, und den rechten, der nur dreiviertel Fuss etwa 

 kürzer war als der linke, eben so gut (statt dass er eigentlich rechts gewunden 

 sein sollte) links gewunden gefunden, als den andern '). 



Es scheint aus dieser Beobachtung wohl hervorzugehen, dass beide Zähne 

 linksgewunden sind, dass also dieselben alle nur auf diese Art gestaltet gesehen 

 werden ®3- I^s kann diese Erscheinung wohl auch als ein besonderes Beispiel 

 von Asymmetrie in der Zahnbildung, Avie ja überhaupt in der Regel die Zähne 

 der Narwale nur asymmetrisch vorkommen , betrachtet werden, — Gleichsam auf 

 Kosten eines solchen ungeheuren Zahns scheinen, in der Regel wenigstens, alle 

 übrigen Zähne jener Thiere unausgebildet zu bleiben. 



Ich bemerke noch , dass ich einige Jahre später in der trefflichen Sammlung 

 des Herrn Professor Fremerj' in Utrecht den Schädel eines erwachsenen Narwal 

 sah , an dem der linke Stosszahn die gewöhnliche Stärke and Länge hat , während 

 der rechte, rudimentäre, kaum einen Fuss lange, in der der Länge nach geöffneten 

 Zahnhöhle liegt, und vollkommen glatt, ohne Spur von Windungen sich zeigt, wie 



Siiugetliierc entsprechen, während die Elephantenstossziihne, in den Zwischenkiererbeinen hervorgewach- 

 sen , demnach der Abtheilung der Vorder - oder Schneide/.ahne angehörend y.a betrachten sind. 



') Icones ad illustrandam anatomen comparatam. Lips. 1818. Fol. p. 9, ssq. 



<) A. a. 0. Tab. II. und III. 



=■) Hi.st. natur. des Cetaces. Par. 1804. 4. IM. 9. 



•) Historiae Piscium naturalis Missus quintus. Gedani. 1749. 4. Tab. III. Fig. a. b. 



') lieber die eigenthümliche Entwicklung der Narwalzähne vergleiche man auch E. Home, Lec- 

 tures on comparative Anatomy. Vol. II. Lond. 1814. 4. T. XLII. Ferner Mulder's Zusammenstellung 

 der Beobaclitnugen über den Zahnwechsel des Narwals u. s. w. in van der Hoeven und de Vrisc 

 Tijdschrift voor naturlijke Geschiedenis en Physiologie. T. II. 1. 8., ausgezogen in M ü 1 1 e r's Archiv f. 

 Anatomie etc. IS.-ifa*. Hft. 3 und 4, p. 50 ff. 



*■) R a p p (a. a. 0.) fand auch an zwei Sehädeln , in denen der rechte und linke Zahn sehr gross 

 waren, die spiralförmingen Windungen derselben nach links verlaufen. Dass der rechte Zahn durch 

 den linken eines nadern Individuum ersetzt sein sollte, wie Rapp vermuthet, ist nicht anzunehmen. 

 V 



