Mainmalien finden und finden werden'"). — Aus den obigen Angaben kann 

 man etwa noch folgende allgemeinere öeinerkungen ziehen: 



1) Bei Quadrunianen scheinen jene Knöchelchen noch am häufigsten vorzukom- 

 men, was wohl deshalb auch nicht uninteressant ist, wenn wir den Schädel dieser 

 Säugethier-Ordnung mit dem des Mensclien vergleichen wollen, und auch darin grös- 

 sere Aehnlichkeit mit demselben als mit denen aller anderen Säugethieren wahrnehmen. 



2) Es scheinen diese Knochen, unter gewissen Bedingungen^ wo nicht bei allen 

 doch gewiss bei den meisten Ordnungen von Säugethieren mitunter sich zu bilden. — 

 Nach den angegebenen Beobachtungen geht jedoch hervor, dass sie sich nur selten 

 insbesondere bei Nagern, Wiederkäuern und Pachydermen zu finden scheinen. Merk- 

 würdig ist es ferner, dass ich, obgleich von mir eine ansehnliche Zahl von Cetaceen- 

 Schädeln, besonders solchen von Delphinarten, untersucht Avurde, doch nie eine Spur 

 jener Knöchelchen hier bemerkt habe. 



33 Ob, wie Greve-'3 glaubt, Cultur, Domeslication , Sklaverei, beträchtlichen 

 Einfluss bei Entstehung dieser Knöchelchen haben können, will ich dahin gestellt 

 sein lassen. So viel ist gewiss, dass sie, wie dies aus meinen Angaben hervorgeht, 

 auch bei wildlebenden Thieren vorkommen. Dass Greve solche Zwickelbeine nie 

 bei wilden Kaninchen , so auch nicht bei Füchsen , Wölfen sah , dagegen gar nicht 

 selten (?) bei zahmen Kaninchen und Haushunden, kann seine Ansicht noch nicht 

 beweisen. 



4) VVie an Menschenschädeln , so kommen an Thierschädeln auch besonders häu- 

 fig Zwickelbeinchen in der Lambdnaht und besonders in der Gegend, wo die Pfeil- 

 naht in sie übergeht, vor--). Seltener zeigen sie sich in der Pfeil- und Kranznaht, 

 am seltensten in der Stirnnaht-*), und ohne Zweifel auch in der Schuppennaht, in 

 welcher ich wenigstens nie bei Säugethieren solche ßeinchcn gefunden habe. 



5) Die Ossicula Wormiana bei Säugethieren sind nie oder doch gewiss nur höchst 

 selten verhältnissmässig von ansehnlicher Grösse, wie man sie wohl öfters an mensch- 

 lichen Schädeln beobachten kann. 



6) Es finden sich immer nur eines oder einige wenige Zwickelbeinchen an den 

 Schädeln der Säugethiere, während ihre Zahl an menschlichen Schädeln nicht selten 



'") Man sieht aus iiieiuen Angaben, dass es unrichtig ist, wenn Manche glauben , es konimen gar 

 keine >Vorinschen Knochen bei Säugethieren vor, wie dies ■/.. B. in Hildebrandt's Hand- 

 buche der Anatomie des Menschen. Herausg. v. C. H. Weber. Od. II. llraunschweig. 18.30. 8. p. 132, 

 angegeben ist. 



^') Bruchstücke zur vergleichenden Anatomie und Physiologie. Oldenburg. 1818. 8. p. 10. 



^•) Dieses Vorkommen erinnert offenbar an die normale Bildung des sogen. Os occipito-parietale 

 bei mehreren Säugethieren. Man sehe darüber die nachfolgenden Notizen. 



^'') Beiläufig bemerke ich liier, dass ich den Schädel eines neugebornen Kindes vor mir habe, an 

 dem sich ein über ein Zoll langes Zwickelbeinchen in der Sutura rroutalis findet. 



