— 59 — 



liegt, stehen demnach hier viel weiter auseinander, als bei den alten, ausgewachse- 

 nen Exemplaren, und es scheint, als wenn derselbe bei weiterer Entwicklung der 

 Scheitelbeine gleichsam mehr zusammengepresst werde. — Bei den Arten des Gen. 

 Lc'pus kommt, im jugendlichen Alter wenigstens, immer, wie ich glaube , das Os occi- 

 pito-parietale vor, verwächst aber bei manchen Arten friiher, bei anderen später. So 

 finde icli es bei verschiedenen , unter denen Lepits (imidus, mit den Scheitelbeinen 

 verwachsen , während es bei jungen Individuen völlig getrennt ist. liier sind hinter 

 den Scheitelbeinen zwei horizontalgelagerte ovale Knochenplatten vorlianden, Avelche, 

 wo die Sutura sagitlalis gegen die Sutura lambdoidea hinragt, durch eine sehr 

 schmale Kuochenleiste unter einander verbunden werden. Bei Lepns Cunicuhis 

 verhält es sich ganz anders. Hier finde ich bei allen vorliegenden Exemplaren jenen 

 Knochen getrennt, in die Quer gezogen, dreieckig, einen sehr stumpfen Winkel 

 gegen die Pfeilnaht hin bildend und mit , gegen die Ossa bregmatis besonders hinge- 

 kehrten , sehr zackigen Rändern , welche aber an jugendlichen Schädeln durchaus 

 noch nicht bemerkbar sind. Bei Lepns capensis, Riissac, aegyptiaciis^ vuriubüis. 

 isabelUmis u. s. w. ist dieselbe Bildung in dieser Beziehung wie bei unserm wilden 

 Hasen bemerkbar. — An verschiedenen Schädeln von PedeCes Cafev zeigt sich ein 

 ansehnlich grosses in die Breite gezogenes , getrenntes normales Zwickelbcin , jeder- 

 seits mit zwei scharfen Ecken , einer obern und einer untern , so wie einer abgestumpf- 

 ten Vorragung vorn in der Mitte, gegen die Pfeilnaht hin, ähnlich der bei 3hjoxns 

 muscardinus. Eine ähnliche Büdinig findet sich bei den von mir untersuchten Schä- 

 deln von Dipus- und Meriones- Arten, wie z.B. bei Dipus >Sagifta, Jerboa, Gazal, 

 Meriones vutiluns , Gerbülus und dorsatus. — Bei den Arten des Genus Hypudaeus 

 kömmt, wie es scheint, allgemein ein getrenntes Os occipito- parietale vor; so finde 

 ich es wenigstens bei Hyp. oecoiionins , rariegalits , tevrestris und arvulis. Es ist 

 dasselbe in die Breite gezogen, dreieckt, mit einer ziemlich stumpfen Spitze gegen 

 die Sutura sagittalis hin gekehrt. Die seitlichen Ecken sind bei Hypudaeus ter- 

 reslris mehr zugespitzt, als dieses bei Hypudaeus arvalis der Fall ist. — Ueber 

 die von mir untersuchten Arten des Gen. Mus bemerke ich, dass das Os occipito- 

 parietale bei den meisten auf äiinliche Weise gebildet ist, wie bei unseren hie- 

 ländischen Mäusen. So ist es bei dem javanischen Mus giganleus^ bei Mus leu- 

 cogusler, alexandritius^ chrysolhrix ^ pyrrhoihynchus u. s. w. Es ist immer sehr in 

 Breite gezogen, mit stumpfen seillichen Winkeln 5 in der Mitte von der Sutura sa- 

 gitlalis nach der Sutura lambdoidea am längsten- und gegen die erslere Sutur hin 

 bald mehi-, bald minder zugespitzt. Bei Mus Decumunus und M. Rattus Acrhält es 

 sich jedoch etwas anders. Hier ist jener Knochen verhältnissmässig bedeutender ent- 

 wickelt, und zwar insbesondere, was seine Länge, also die Dimension von vorn nach 

 hinten, anbelangt. An dem Schädel von iU*Ms«/?««//-e«s<>, Tem. , von der Grösse eines 



8 * 



