— 70 — 



langen Individuum von CrocoJilus scelerops sehe ich jenen Magenanhang ansehnlich 

 kleiner als bei der vorl.in genannten Art. 



Zum Schlüsse mögen folgende Bemerkungen hier noch ihren Platz finden: 



1) Man hat bis jetzt, so viel ich weiss, nur bei einigen Sumpf- und Was- 

 servögeln eine zusammengesetztere Magenbildung wahrgenommen. 



2) Es erinnert dieselbe offenbar an die ähnliche Bildung des Magens bei mehreren 

 Säugethieren, bei einigen Amphibien (wie Crocodilen), unter den wirbellosen Thieren 

 bei vielen Insekten, einigen Mollusken u. s. w. '3). 



3) Ob vielleicht noch andere, als die vorher genannten Vogelarten eine ähnliche 

 Magenbildung besitzen, weiss ich nicht. 



4) Bei keinem, mit einem völligen Muskelmagen versehenen Vogel ist dieselbe 

 gefunden. Sie fehlt aber doch auch den meisten, mit einem mehr dünnhäutigen 5Ia- 

 gen versehenen Arten. Alle von mir untersuchten Raubvögel z. B. zeigten eine ein- 

 fachere Magenbildung , d. h. nur Drüsenmagen und eigentlichen Magen. 



5) Wesshalb gerade jene genannten Arten von Vögeln einen solchen zusammen- 

 gesetzten Bau des Magens haben, ist nicht auszumitteln, zumal da selbst bei sehr 

 nahe verwandten Arten derselbe nicht vorhanden ist. So soll sich ein solcher, wie 

 angegeben, bei Ciconia Aryala und Cic. Marabou finden, während er bei unseren 

 Storcharten (^Ciconia alba und nigra) nicht vorzukommen scheint. Bei einer Podi- 

 ceps-Art (und wahrscheinlich kömmt er auch bei anderen Arten dieses Genus vor) 

 ist er von mir beschrieben ; bei Eudyles (glacialis) finde ich ihn aber nicht. Es ist 

 sehr wahrscheinlich, dass man ihn bei allen Reiherarten finden wird, wogegen er wie- 

 derum bei den nahe verwandten Gen. 6V?«, Plalalea^ Cancroma zu fehlen scheint**)- 



6) Offenbar wird durch jene zusammengesetztere Bildung des Magens der Aufent- 

 halt der Nahriiiigsmittel in diesem Organe verlängert, und der Uebergang des Speise- 

 breis in den Dünndarm verzögert und verlangsamt ; so dass also hier der Verdau- 

 nngsprozess, wie zu vermutheii, voUkommner statt finden kann, als in dem einfachem 

 Magen anderer Vögel, so wie auch, dass nur sehr kleine Bissen allmählig in den 

 Dünndarm gelangen. 



7) Bemerkenswerth ist, dass nur bei solchen, A'on animalischer Nahrung leben- 

 den Vögeln jene Magenbildung bis jetzt wahrgenommen wurde. 



8) Bei den Reiherarten ist der Bau des Magens am meisten unter den von mir 



'^) Unler den Fischen ist eine zusammengesetztere Magenbildiiag; nanieatlicli bei Sqiialus maximits 

 von Home und Ol.-iiuville beschrieben Morden. Vergl. Meckel's System der vergl. Anatomie. Bd. IV. 

 Halle. 183!). 8. p. .330. 



'*J Von Cancroma cochlearia bemerkt wenigstens der Prinz Maximilian zu Wied (Beiträge 

 zur Naturgeschichte von Brasilien. Bd. IV. .Abfheil. 3. Weimar. 18.33. 8. p. 6(55) nur, dass der Magen 

 muskulas sei. 



