— 88 — 



sind braun; der Schwanz ist geschuppt, hin und wieder mit grauen Haaren; die 

 Füsse sind schmutzigweiss ß). — G. Cu vier scheint jene Stelle aus dem Aristoteles 

 gekannt zu liaben; denn da, wo er des Mus cahirimis gedenkt (Regne animal. 

 Nouv. cdit. Tom. 1. p. 802), bemerkt er, ohne jedoch eine nähere Angabe beizufü- 

 gen, dass Aristot. schon jenes Thier erwähnt habe. — Eine genaue Beschreibung 

 und Bemerkungen über die Lebensweise fehlen uns bis jetzt noch. — Professor 

 Lichten stein glaubt, dass jene Maus zu dem Gen. Loncheres, 111. (Echimys, 

 Geoffr.) gehöre'). Dies ist unrichtig, wenn, wie zu vermuthen steht, die franzö- 

 sischen Zoologen den Schädel und namentlich die Zähne untersucht haben. Sowohl 

 durch Zahl wie Form der Backenzähne sind bekanntlich das Gen. Mus und Lonche- 

 res von einander verschieden. Findet sich bei Mus cahirimis die Zahnbildung wie 

 bei den übrigen Mäusen, was man doch anzunehmen berechtigt ist, so kann diese 

 Art nicht zu Loncheres gestellt werden. Die zu Stacheln gewordenen Haare wenig- 

 stens entscheiden nichts, da solche sich auch bei anderen Njigcrn noch finden. Des- 

 marest hat selbst^) die Hys (rix macrura^ Gmel., Hysfrix fasciculafu, Shaw und 

 Echimys Perchal, Geoffr, zum Gen. Mus gerechnet, und jene drei Arten nebst 

 Mus cahirimis als eine zweite Abtheilung dieses Genus: Rats epineux, aufgefürt^); 

 eine Abtheilung, die jedoch, wie sie angegeben ist, wohl keinen Bestand haben 

 kann. 



•*) Vergl. Desmarest, Mammalogie. Part. II. Paris. 1823. 4. p. 309. — Fischer, Synopsis Mam- 

 malium. Stuttg. 1839. p. 327. 



'') S. dessen Abhandl. über die Ratten mit platten Stacheln; in d. Abhandlung, d. Akad. der Wis- 

 sensch. zu Berlin. J. 1818—19. Berlin. 1820. 4. Physik. Klasse, p. 188., f. 



*■) A. a. 0. p. 808. 



') Eine sehr schöne Abbildung von Mus cahirimis findet sich noch in Rüppell's Atlas. Hft. 5, 

 1887. Taf. 13. a. Lebt nach Riippell häufig in Häusern. Die in diesem Atlas gegebene Diagnose der 

 Art ist.: Mus, corpore ex griseo fuscescente, pilis tergi aculeatis. 



Ich erwähne hier noch, dass Isidore Geoffroy St. Uilaire interessante Notizen über Stachel- 

 nager (Notice sur les Rongeurs epineux, designes par les auteurs sous les noms d'Echimys, Louchere, 

 Heteromys et Nelomys) geliefert hat in Guerin-Mene ville's Magasin de Zoologie, etc. Annee 1840. 

 Paris. 8. Livrais. 8—10. (Mit Abbildg.) — Geoffroy (Livr. 10. p. 55) will aus Mus cahirimis, welcher 

 Stacheln wie das Gen. Echimys, und einen Zahnbau wie das Gen. il/«s hat, ein eigenes zwischen jenen 

 beiden Geschlechtern stehendes Genus, Acumys von ihm genannt, bilden. Ist wohl unnothig. Es kann 

 jene Art beim Gen. Mus bleiben. 



