— 98 — 



noch Kieraenreste bei de» lelzteren beiden Arten vor. wenn sie ;iiicli auf dem Lande 

 geboren werden. Merkwürdig ist desslialb noch die Stelle des Athenaeiis 7. 

 p. 306 ans einem verloren gegangenen Buche des Aristoteles, wo gesagt wird, 

 der Ko(iÖvlo£ sterbe, auf das Trockene gegangen, von der Sonne ausgetrocknet '*). 

 Es ist auch zu glauben, dass Aristoteles weit eher bei einer Salamauderlarve, 

 als bei dem Proteus^ der ihm wohl gänzlich unbekannt geblieben ist, die Lungen 

 übersehen konnte. 



Alles dieses nun, was hier über den Koobül-or bemerkt wurde, scheint durch- 

 aus nicht zu der Vermuthung geeignet , dass jenes zweifelhafte T hier der Pro- 

 teus (mffVimiSj Laur. gewesen sein könne, und ich rauss der Ansicht des grossen 

 Philologen und Naturforscher Schneider, dessen Freundschaft ich so manche lehr- 

 reiche Stunden zu verdanken habe , beitreten , tind den Koo8bXoe für eine Sala- 

 inanderlarve, ob von Wasser- oder Landsalamandern ist unmöglich zu entscheiden, 

 ' halten. — Es siehe nun noch die Bemerkung hier, dass Meekel's Xote zu Heu- 

 Singers Muthraassung, es solle nämlich der Proteus auch in Ungarn gefunden 

 sein, wahrscheinlich auf einem Slissverständnisse beruht. Es ist, wie ich darüber 

 von meinen Wiener Freunden genaue Nachricht eingezogen habe . noch nie der 

 Proteus in Ungarn gefunden, wohl aber vor einigen Jahren Aon Dr. Sadicr in der 

 Gegend von l'esth der Scheltopusik (Lacer^«a/Jorfa, Pall. C7ia)tiaesaura opus, Sehn.., 

 Pseudopiis Palfasü der neueren Amphibiologen). — Zum Schlüsse glaube ich übrigens 

 noch anführen zu müssen, dass es sehr oft eine unbelohnende Arbeit ist^ von den 

 Alten oberflächlich und zweifelhaft beschriebene Tliiere genau bestimmen und für 

 dies oder jenes bekannte Thier ausgeben zu wollen. Es ist mir inclit möglich, einige 

 darauf Bezug habende Worte, die mir wohlmeinend einst der unvergessliche Schnei- 

 der, da ich ihn über einige Amphibien der Alten um Ilath gefragt hatte, schrieb, 

 zu unterdrücken. „Ich rathe nicht," schrieb er, ..sicii mit den Vergleiclumgcn der 

 alten Nachrichten abzugeben, sondern sich an die Natur zu halten. Ist es doch so 

 schwer, die von Neueren beschriebenen Arten wieder zu erkennen '''J.'' 



"■•) Sielie Schneider, Histor. Ainpliibiüruni. Fase. I. Jena. 179.9. 8. p. 3.'l. 



"0 Dr. iMiclialielles liefeilc spiiter, ohne meine Ablianriliing, wie es scheint, zu kennen, in 

 Oken's Isis. 183.'). Hft. la. p 1270, ff., einen Aufsatz nuter der Aufschrift: Proteus anguinus Aristo- 

 teli proi-sus ignolns fuit. Er hat darin dieselbe Ausicht wie ich, jedoch seclis Jahre spater, über den 

 KoQÖvht • des Aristoteles geäussert. 



