— 115 — 



corpus latitiitliiic aliquaiidmi superante . iiistructa, cujus se ope vitri fiindo affigebat. 



— Ullro (juatiior hoc aniinal vivum servavi luenses. Das ist olingefähr alles, 



was davon gesagt wird, woraus doch aber, wenn man zugleich auch noch die von 

 ihm gegebene Abbildung vergleichen will, hervorgeht, dass diese Acli?iia ef- 

 foefa eine ganz andere Art ist, als die von Rapp so genannte. Der 

 für die damalige Zeit so genau beobachtende Bast er würde nichts von ..costis''* 

 gesagt haben, wenn er diese nicht an seiner Actinie beobachtet hatte. Solche Costae 

 sind aber an Rapp's Act. effoela, deren Körper ganz glatt ist, nicht vorhanden, 

 wie ich mich bei der Untersuchung von gewiss mehr als hundert Exemplaren aus 

 beiden oben genannten Meeren hinhingiich überzeugt habe, und Avovon auch weder 

 Rapp noch Gravenhorst etwas erwähnen. — Baster fand das von ihm hjer be- 

 schriebene und, wie er angibt, hingere Zeit lebend erhaltene Thier, in der Nordsee 

 und ohne Zweifel an den Küsten von Zeeland, wo er seine Untersuchungen anstellte. 

 Die von Rapp u. A. beschriebene Act. effoetu kömmt aber, so viel ich wTiss, nur 

 im mittelländischen und adriatischen Meere vor. — Dieser Basterschen Art, 

 die also unbezweifelt eine eigene und von der oben genannten ver- 

 schiedene ist, und zu der, wie ich glaube, 0. F. M ü 1 1 e r's Actiniu nndata : 

 conica, pallida, striis duplicatis, rugosis , fulvis'*), gehört, muss offenbar der 

 alte IVame Aclinia e/foela^ Linn., den auch z. B. Lamarck '^) und die Ency- 

 clopedie methodique '') adoptirten , bleiben; Rapp's Act. effoeta aber, 

 verschieden von jener, einen andern erhalten '*J. — Ich schlage desshalb 

 für diese Art den Namen Actinia Conchicola {oder Rotideietn) vor, weil sie fast aus- 

 schliesslich auf Conch^lien , und, wie gesagt, vorzugsweise auf der Schale von 

 Murex brandaris ^ sowohl im mittelländischen, wie im adriatischen Meere gefunden 

 Avird. Zugleich bemerke ich, dass früher schon der Italiener Berini in einer Schrift, 

 welche ich jetzt aber nicht zur Hand habe, nämlich: Sulla purpura dei antichi, die- 

 ses Thier, olinstreitig von einer irrigen Ansicht ausgehend, mit dem unpassenden 

 und nicht weiter bekannt gewordenen Namen Aclinia purjyiiriphuya belegt hat^ in 

 dem Glauben , dass dasselbe den Schleim von Mtircx brandaris fressen soll , was 

 gewiss nicht richtig ist, zumal da sehr oft die Actinie gerade nur auf solchen 



'^J Z.iologia danica etc. Volum. U. Havn. 1788. fol. p. 30. Tab. LXIU. Fig. 4— ö. 



'") Bist, natur. des Animaux san.s Vertebres. Tom. III. Paris. 1816. 8. p. 68. — Deiuieme edit. par 

 Deshayes et Milne Edwards. Tom. III. Paris. 1940. 8. p. 408. 



") Tab. LXXIV. Fig. 1. 



"*) Ehreuberg bezeicliüct die Basterscbe und Rappsche Actinia effoela mit dem Namen 

 Cribrina (Siebammone) effoeta, und gibt ihr folgende Charaktere: Bipollicaris, conico-c^Iindrica , ciue- 

 rascens, fusco-adspersa aut taeniata, pororum fascia prope basin, tentaculis albicantibus, rubro subti- 

 lissime adspersis. S. die Korallenthiere des rothen Meeres u. s. w. Berlin. 1834. 4. (Aus den Abhand- 

 lungen der k. Akademie der M'issenscli. zu Berlia.) p. 40. 



15 ♦ 



