— 127 — 



scrics. p. 481, sqq. — Ich verdanke nicineiu verehrten Freunde Owen einen beson- 

 dern Abdruck beider Abhandlungen.) bemerkt Owen Folgendes: The existence of a 

 placcnta, in my jnind, necessarilj' therefore infers the preexistence of an allantois; 

 but the reversc of the proposition does not therefore hohl good. We see in birds, and 

 scalcd reptiles, thät the allantois itself perfonns the functions of the placenta, or 

 vascular chorion; and the question to be resolved, relative!)- to the kangaroo, and 

 other Marsupiata was, whether the allantois being developed, it would serve as a 

 medium for the Organisation of the chorion, or remains, as in the oviparoiis Verte- 

 brata, an independent vascular bag, or coecuui. 



P. 26. Sehr interessant sind die Untersuchungen von J. Müller (Handbuch 

 der Physiologie des Menschen. Bd. IL Abth. 3. Coblenz. 184U. 8. p. 720, ff.) über 

 einen Mutterkuchen bei einigen Geschlechtern von Haifischen, und selbst Aristo- 

 teles, wie Müller gezeigt hat, kannte schon bei hieher gehörenden Arten solche 

 Verbindung des Fötus mit dem Uterus. Ich glaube auch etwas der Art vor mehreren 

 Jahren schon bei 'Lygaena Tiburo gefunden zu haben , obgleich mir damals diese 

 Verbindung nicht ganz klar geworden ist. 



Zu Abhandlung U. 



P. 33. Die mit schönen Abbildungen begleitete Originalabhandlung: Description 

 of the Lepidosiren annectens, des Herrn Professor Owen (ich verdanke der 

 Freundschaft und Güte des berühmten Verfassers einen besondern Abdruck davon) 

 findet sich in den Transact. of the Linn. Soc. Vol. XVIII. 1839. 4. p. 327, sqq. 

 Tab. 23—27. 



T. Bischoff hat nun auch seine Untersuchungen über Lepidosiren paradoxa 

 publicirt: Lepidosiren paradoxa, anatomisch untersucht und beschrieben. Leipzig. 1840. 

 4. 3Iit Abbildungen. 



Ich kenne diese Abhandlung, die mir zu kostspielig ist, um sie anzuschaffen, 

 aus einer französichen Uebersetzung in den Annal. des Scienc. naturell. Tom. XIV. 



Aoüt. p. 116, sqq. et Septembre. p. 129, sqq. 1840. ■ Bischoff hat später meiner 



Meininig über die Trennung von Lepidosiren paradoxa und Lepidos. annectens , die 

 sich wohl schon ("'as Herrn Bischoff, da derselbe eigentlich kein Zoolog ist, 

 wahrscheinlich nicht einleuchten mag) nach den damals mir bekannten Angaben 

 von JVatterer, Ilacnle und Owen über beide Thiere mit Gewissheit aussprechen 

 liess, in Froriep's Notizen. Novbr. 1840. No. 340, p. 145, ff. völlig beigestimmt. 



Die Stellung von Lepidosiren paradoxa in Systeme ist übrigens jetzt noch zwei- 

 felhaft. Es scheint mir dieses Thier von den Halslöchlern getrennt werden zu 



