48 



l8. B. latus. Der breite Bandwurm, ürems. 



Capite subovato, ovato vel clavato ; foveis duabus marginalibus elongatis, 

 angustissimis , Unearibus {indistinctis). Collo brevi (brevissimo). 



B. latus. Capite fo<,eis(/ue marginalibus oblongis , collo subniiUo , ar- 

 ticulis anterioribus riigaeformibus , insequentibus plurimis brevibiis subr/ita- 

 drati's latioribus , ultimis longiusculi-s. Brems, p. 88. Tab. II. f. i — 12. 



B. latus. Ohne Hals, Glieder sehr kurz, selten fast quadrat, 3 — 6mal 

 breiter als lang , Eierstöcke in der Mitte , wie Rose oder Wappenlinie oder 

 Knoten, röthlich, darauf ein doppeltes Loch in Wärzchen, Kopf stumpf, 

 Münde grols, vertieft. Vorderleib sehr dünn, fast haarförmig, hinterstes Glied 

 stumpf, Glieder hangen fest an einander und reifsen nicht so leicht ab wie in 

 Taenia Soliurn y oft mifsstaltig , Ränder meist gekerbelt. Flach, 10 ■ — 20 • — • 

 60' u. mehr 1., 5 — 6"' br. Oken p. 160. 



Taenia lata. Candida^ articulis brevissimis medio nodos is : osculo 

 solitario. L. Gm. p. 3072. 



Tuen, vulgaris. Orificio ovovurn dnplici: altera in tergo ovarii punc- 

 tiformi, alfero ante illud posito pap^lUformi expressili. L. Gm. p. 506g. 



T. lata. Capite obtuso , coUo nullo , articulis anticis brevissimis j reli- 

 (juis sub(juadratis , foraminibus lateralibus. Run. p. 70. 



T. vulgaris. Der kurzgliedr ige Bandwurm. T. Humana, ar- 

 ticulis abbreviatis transversis , orificio laterali duplici , ovario stellato. Blu- 

 MBNB. Naturgesch. Ausg. q. p. 456. Tab. I. f. 6. (13 Hinterglieder.) 



Hahitat in intest inis Hominis sapientis in Polonia^ Russia , Helvetia, 

 et in i7onnullis Francogalliae regionibus indigeni. 



Lange wurde diese wichtige Art für eine Taenia gehalten, bis endlich Brem- 

 ser an einem dem grofsen Sömmerring abgegangenen und von demselben dem 

 K. K. Kabinette überlassenen Wurme bei genauerer Untersuchung das wahre Ge- 

 nus entdeckte und dieses vorläufig in der Salzb. Zeitung J. 1812. p. bekannt 

 machte. Der aufmerksame Oken folgte Bremser in seiner Naturgeschichte. ■ — 

 Neues kann ich von diesem Wurme nicht sagen, und das schon Gesagte zu wieder- 

 holen, halte ich nicht für rathsani. Deshalb verweise ich besonders auf die 

 neueren genauen Beschreibungen von Rudolphi und vor allen auf die von Brem- 

 ser, und seine trefflichen von diesem Wurme gegebenen Abbildungen. Nur eins 



