«9 



Mit dem, was RuDOLPHi über das Gen. Ligiila sagt (Synops. p. 132. Mant. p. 458.)' 

 möge man als Berichtigung p. 11. m. Abhandl. und Fig. 4a. Tab. II. vergleichen. Ich habe 

 durchaus keine wahre Gruben sehen können, höchstens nur muthmafsliche Andeutungen 

 derselben. — — 



Zuletzt mufs ich noch bemerken, dafs der von Rudolphi beschriebene Echinorhyn- 

 chus Hy strix {Syiiops. p. 75. Mant. p. 332.) nicht von Bremser, sondern von mir so 

 benannt ist. Ich fand ihn einige Mal. Bremser schickte an Rudoi.phx einige Exemplare da- 

 von und meldete in einem Briefe (der zugleich von mir einen Umrifs des gefundenen Kopfes 

 der Xzg7//a enthielt), dafs ich diese Art so benannt habe. Auf keine Weise würde dies von 

 mir erwähnt sein, wenn ich nicht zufällig diesen neuen Kratzer p. 14. not. c. angeführt hätte; 

 denn ein neues Thiur nur benannt zu haben , kann mich nicht glücklich machen. — — 



Diese Abhandlung kommt nun in manchem Betrachte post festum. So war z. B. gewifs 

 für jeden Naturforscher das Erscheinen von Rudolphi's neuem helminthologischen Werke ein 

 wahres Fest und das muthmafsliche Verdienst meiner kleinen Arbeit wird dadurch in mancher 

 Hinsicht geschmälert. Sie würde ohne Zweifel so nicht gedruckt sein, vvenn ich hätte ahn- 

 den könnne, dafs A'ie Synopnx um so viel früher herauskäme; oder, wenn es auch geschehen 

 wäre, würde doch Vlauclies daraus haben zugefügt, Manches verbessert werden können, wenn 

 ich nicht jenes Meisterwerk erst, nachdem schon die ersten 8 Bogen fertig gedruckt lagen, 

 hätte benutzen können. Wenige Tage vor meiner Abreise erhielt mein Freund Bremser von 

 Rudolph: die Synopsis, für mich aber zu spät. Als ich in der Mitte des August in meiner 

 Heimath anlangte, fand ich, da ich meinen Bruder früher von Wien aus dringend um die 

 schnelle Besorgung des Druckes gebeten hatte, die ersten 8 Bogen gedruckt, und es blieb mir 

 nichts übrig, als in einem Nachtrage das mir Nöthigscheinende nachzuholen , und vor allen 

 eine möglichst kurze Vergleichung der vonRuDoi.pni und mir beschriebenen Arten anzustellen. 

 Ich hatte es in Wien versuchen wollen , die beiden Tafeln in ähnlicher Manier auf Stein 

 gedruckt zu Tage zu fördern, doch dies mifslang. Sie wm-den dem Kupferstecher überge- 

 ben, welcher die Tafeln zu Ende August, spätestens zur ersten Hälfte Septembers fertig 

 abzusenden versprach. Diesem gefiel es jedoch besser, (obgleich von Bremser, dem. ich 

 alsobald zu diesem Zwecke die fertigen Bogen gesandt hatte, vielfältig an mich erinnert,) 

 Jagd -Embleme zu stechen, und, selbst ein wilder Nimrod, das edle Weidwerk meinem 

 Eingeweidwurmwerke vorzuziehen. Späterhin mufsten Neujahrskarten und andere Lappa- 

 lien ausgearbeitet werden, zwei Correcturen der Kupfertafoln mufsten einige go Meilen hin- 

 und zurückfahren, durch einen verlorengegangenen Brief entstanden Mifsvcrstandnisse, so 

 dafs durch alle diese obwaltenden Unsterns die Vollendung der Tafeln in die Länge _£;ezogen 

 und das Erscheinen dieser Abhandlung (die schon im Leipziger Büchercataloge zur Michae- 

 lismesse als fertig angekündigt war), bis jetzt verhindert wurde. Erst am Ende des Februars 

 1820 erhielt ich endlich die Tafeln, *) an deren Vollendung ich schier verzweifeln wollte. 

 Ich kann jedoch nicht umhin, schlüfslich den Kupferstecher, trotz meines langen Wartens, 

 als einen trefflichen Künstler männiglich zu empfehlen. 



*) Ueber die Tafeln folgendes: Die natürlichen Gröfsen sind einige Male, z. B, bei Fig. i. 

 3. 11. 28. 5S. ",9- etwas zu klein angegeben; an F. 39. hätten die Ovarien etwas besser 

 hervorgehoben werden müssen; bei F. 40. fehlt die natürliche Gröfse, fast noch ein- 

 mal so breit als die zu F. 5g. Bei Tab. I. f. 5. sind sehr oft die. Grubenabtheiiungeu 

 zu matt ausgedruckt. 



