I. museo zoologico universitatis nostrae literariae Regio exemplaria serpentis 
cujusdam duo asservantur, quae antea ad collectionem ichthyologi Blochii per- 
tinebant. A Johnio verbi divini apud ethnicos ministro ex India orientali 
missa sunt teste Schneidero'), qui hanc serpentem descripsit et. Z'ypAlopem 
oxyrhynchum nominavit. lHemprichius?) deinde, socius infelix Clarissimi 
Ehrenbergii in itinere Africano, pro eadem serpente novum genus /Unop/is 
constituit, quod herpetologi Fitzingerius?) et Waglerus?) quidem approba- 
verunt, sed Schneideri descriptioni succinetae nihil addiderunt. 
Joannes Müllerus noster, eujus mortem praematuram summe lugemus, 
primus, ut notum est, in additamentis ad anatomiam et historiam naturalem 
amphibiorum?) AinopAidem squamis, cranio, dentibus et pelvis defectu a 7y- 
pÀlope omnino differre, isdem vero rebus eum Uropeltide, genere serpentum 
a Cuvierio*) Tortricibus adjecto, convenire demonstravit. Qua de causa /i- 
nophide et Uropeltide generibus familiam novam definivit, quam inter 7yp/Afopes 
et Tortrices collocavit et ob peculiarem caudae vestituram scutiformem fami- 
lam  Uropeltaceorum nominavit. 
Nihilominus Henricus Schlegelius*) structuram omnino diversam non 
respiciens species hue pertinentes denuo cum Z7wpAlopibus conjunxit. 
» J.G. Schneider, hist. Amphib. II. Jenae. 
1801. pag. 341. 
?) Hemprich, Grundriss d. Naturgeschichte. 
Berlin. 1820. pag. 119. 
?) Fitzinger, Neue Classification der Rep- 
tilien etc. Wien. 1826. pag.25. 
5) J. Wagler, Natürl. System der Amphib. 
München. 1830. pag. 195. 
5) Tiedemann u. Treviranus, Zeitschrift 
für Physiologie. Heidelberg. 1852. IV. p. 248sqq. 
*) Régne animal. II. Paris. 1829. pag. 76. 
7) H. Schlegel, Abbildungen neuer etc. 
Amphibien etc. 1837— 1844. pag. 40 sqq. — 
Handleiding tot de Beoefening der Dierkunde. 
1858. IL. pag. 23. 
