Ich sehe an dieser Stelle von einer einstehenden Hesprechiin<,f der vSchädelentwiekehin^ 

 bei Sphenoden ab und verweise auf meine im vorigen Jalir darülK-r erschienene Arbeit') 

 sowie namenthch auf die beigefügten Abbildungen (Taf. I — 111 1. Nur einige wenige I'unkte 

 möchte ich hier noch kurz berühren. 



Unmittelbar rostral von der Ohrkapsel bemerken Sie rm den Modellen zwei kräftige 

 Knorpelstücke, welche anfangs von der Labyrinthregion durch einen breiten Spalt getrennt 

 sind und erst später in geringem Umfange an ihrem dorsal kaudalen Rande mit der Ohr- 

 kapsel verschmelzen. Ventral hängen sie zwar auch beim jüngsten Embryo bereits mit den Para- 

 chordalien, genauer gesprochen mit derjenigen Portion derselben, welche später zum Basi- 

 sphenoid wird, zusammen, es sind jedoch Anzeichen vorhanden, dass sie in jüngeren Stadien 

 von diesen getrennt gewesen sind und zwar an einer Stelle, welche durch die Austritts- 

 öffnungen der Nerv. Y, VI und VII bezeichnet wird. Ich habe diese Knorpelparticn Alis- 

 phenoidea genannt. 



Von ihnen unterschied ich zwei kleinere, weiter rostral gelegenen Knorpellamellen, 

 welche das Gehirn ebenfalls lateral und gleichzeitig die Orbita kaudal begrenzen. Ich be- 

 zeichnete sie als Orbitosphenoidea, ohne aber mit Bestimmtheit sagen zu wollen, dass sie 

 auch völlig den sonst mit diesem Namen belegten Knorpel- oder Knochenstücken homolog sind. 

 Von den Alisphenoidea sind sie durch ein grösseres Fenster getrennt, welches in späteren Stadien 

 noch umfangreicher wird, sodass dann Nerv. IV und III durch dasselbe hindurchtreten, wäh- 

 rend letzterer anfangs noch durch den verbindenden Knorpel seinen Weg nahm. Dorsal steht 

 das Orbitosphenoid mit dem Alisphenoid durch eine dünne Knorpelspange in Verbindung, 

 während es ventral von dem Septum interorbitale und an seiner am meisten ventral-kaudal 

 gelegenen Partie von der unteren Trabekel deutlich getrennt ist und erst später auch hier 

 verschmilzt. 



Ich will hinzufügen, dass die von mir als Ali- und Orbitosphenoidea bezeichneten 

 Knorpelpartien zusammen in ihrer Lage fast genau mit den von Sewertzoff bei Pristiurus 

 und Acanthias beschriebenen Alisphenoidplatten übereinstimmen -). 



Sehr merkwürdig ist das Verhalten des Ou ad ra tu ms. vSic sehen, wie dasselbe nicht 

 nur im unmittelbaren Zusammenhang mit der Columclla steht, sondern wie es 

 sich auch noch weiter rostralwärts von dieser auf das I'terygoid und dann auf das 

 Transversum erstreckt.^) Von der Nasenkapsel her kommt ihm der lange, in 

 älteren Stadien oftmals mehrfach geteilte Processus maxillaris posterior entgegen, und Spheno- 

 don nähert sich daher hierin einem Zustande, wie er sich in dem geschlossenen Knorpelbogen 

 bei Ranodon z. B. vorfindet. Durch das Auftreten je eines besonderen Knochenkerns im 

 kaudalen Teil des Quadratums und der Columella entstehen dann später aus dem ursprüng- 

 lich einheitlichen Knorpclstück zwei gesonderte Knorpel knochen , an die sich rostral die 



') H. Schauinsland. Weitere Beiträge zur Entwickclunn von Hatteria (Skelettsystem, scliallkitcndcr Ajiparat, 

 llirnnerven etc.). Arch. Mikr. Anat. Juli 1900, Bd. 57. 



•') Vergleiche: A. N. Sewertzoff. Die Entwickelung; des SalachierschUdels. Festschrift zum 70. Geburtstag von C. 

 V. Kupffer 1899. 



') In meiner Arbeit im Arch. Mikr. Anat. Bd. 57 1900 hatte ich statt Transversum Palatinum gesagt; ich korrigiere 

 dieses hiemit. Vergleiche auch das Referat von E. Gaupji im Zool. Z<-ntrall)latt 1901 No. 5 6, in wclcliem diese Korrektur be- 

 reits aufgenommen wurde. 



