-^ 36 — 



Dann aber ist es ebenso siclier, dass sich der vordere und mt-diane 'J'eil des Koj)!'- 

 fortsatzcs mit dem unteren Keimblatt mischt (wenn auch nicht in so grossem Umfange 

 wie ich es bei Sphenodon fand) und damit in chescr Gegend ein indifferentes Gewebe dar- 

 stellt, von dem aus sieh die beiden Blätter s|)äter allmählich wieder differenzieren müssen. 

 Dass dabei Elemente, die ursprünglich zum inneren Keimblatt gehörten, mit zur Vergrösserung 

 des mittleren Keimblattes X'erwendung finden — und vielleicht auch umgekehrt — ist nicht 

 ausgeschlossen. 



Keinesfalls findet die Bildung des Mesoderms durch ,,Un terw achsu n g" statt, 

 ebensowenig wie dabei ,,Z wischenplatten" (Will.) vorkommen. 



Den Mangel derselben ebenso wie die Sonderung des Entoderms und Mesoderms aus 

 einem gemeinsamen indifferenten Material hat übrigens Völtzkow') bei Podocnemis mada- 

 gascariensis fast in genau derselben Weise gefunden, wie ich es bei Sphenodon beobachtet hatte. 



Ich betone alle diese Befunde um so nachdrücklicher, als einige neuere zusammen- 

 fassende Arbeiten^) auf dieselben noch nicht llezug genommen haben. Ich glaube es aber 

 kaum, dass es fernerhin möglich sein wird, Thatsachen zu Liebe von theoretischen 

 Erwägungen zu übersehen. — 



Sehr merkwürdige Verhältnisse zeigt der Dottersack des Chamäleon , und es wäre 

 wert, dass derselbe eine eingehendere Bearbeitung fände. Das, was ich bis jetzt an dem mir 

 vorliegenden Material beobachtet habe, ist folgendes : 



In dem jüngsten meiner Embryonen war das Ei mit Ausnahme eines ganz kleinen 

 Dotternabels von dem äusseren Keimblatt bereits völlig umwachsen. Das ausserembrvonale 

 Ektoblast bestand aus zwei Zelllagen, einer äusseren, die sich aus grossen Zellen zu- 

 sammensetzte, (ak| auf den Abbildungen) und welche die äussere Begrenzung der serösen 

 Hülle darstellt, und einer inneren kleinzelligen Schicht. (Vergleiche oben die Beschreibung 

 des Amnions!) Distal wärts vom perilecitalen Spalt wird die Unterscheidung dieser beiden 

 ektoblastischen Zelllagen häufig aber schwierig. 



Das innere Keimblatt setzte sich als meist einschichtiges Epithel auch jenseits desEmbryo- 

 nalschildes fort, wobei seine Zellen allmählich grösser und reicher an Dotterkörnchen werden. 



Während proximalwärts äusseres und inneres Keimblatt nicht fest aneinander gelagert 

 erscheinen, tritt darin weiter distal eine Änderung ein. Es findet sich dort nämlich eine 

 Stelle, an welcher einerseits äusseres tmd inneres Keimblatt dicht aneinander liegen, anderer- 

 seits letzteres auch mit dem darunter liegenden Dotter, bezüglich den Dotterzellen, in innigem 

 Zusammenhang stehen. Bis zu dieser Verlötung lässt sich die subgerminale Höhle ver- 

 folgen, jenseits derselben aber nicht mehr; dagegen erscheint hier der perilecitalc Spalt 

 (psp. in Fig. 215—219). 



Dorsal wird letzterer von ziemlich grossen, stark vakuolisierten Zellen des inneren 

 Keimblattes begrenzt (iki der Figuren 215 — 219). Der Kern derselben ist gleichsam in den 

 Strängen des protoplasmatischen Netzwerkes aufgehängt, während ausserdem in ihren Maschen 



') A. V i) 1 1 z k o w. Die Bildung der KeimbläUer von Podocnemis madagascariensis Grand. Ahh. Sinkenherg. 

 Naturf. Gesellscli., Bd. XXVI, 1901 und A. Völtzkow, Keimblätter, Dottersack und erste Anlage des Blutes und der 

 Gefässe bei Crocodilus madagascariensis, ebenda 1901. 



') Keibel. Die Gastrulation und die Keimblattbildung der Wirbeltiere. Ergebnisse. Anat. u. Entwickelungs- 

 gescli. X. Bd. 1900. H. E. Zieglcr, Lehrbuch der vergleiclienden Entwickelungsgeschichte der niederen Wirbeltiere. 

 Jena 1902. 



