30 MONOGRAPHIE 
qu'on voit dans ce dernier entre les sillons du front et les yeux, 
il n’y à ici qu'un gros trait oblique partant de l’extrémité posté- 
rieure des sillons frontaux et d’abord assez fin, puis se dirigeant en 
grossissant peu à peu vers les coins postérieurs du col, mais s’ar- 
rêtant brusquement à la hauteur de l'extrémité postérieure de la 
saillie des joues. Le corselet est un peu plus long, et la base en est 
un peu plus échancrée. Les é/ytres sont plus longues, les côtês de 
la base descendent bien plus fortement vers les épaules, l'extrémité 
est plus acuminée; elles sont au moins aussi convexes, plus profon- 
dément striées, les points du 3° intervalle sont plus marqués, et il 
y en a un peu plus près de l'extrémité, les bords sont plus granulés. 
Le dessous de la tête, lisse dans le swlciceps, est ici densément 
ponctué; les lobes du menton sont plus longs, moins arrondis 
extérieurement, plus obliquement tronqués au bout, qui est moins 
obtusément arrondi; les épisternes postérieurs sont plus allongés. 
Les pattes ne différent pas. Cette description a été faite sur l’indi- 
vidu même décrit par M. Fairmaire, qui me l’a obligeamment prété 
et qui croyait qu'il venait de Madagascar; mais, de même que pour 
son Scariles Dohrni, 11 y a eu erreur dans l'indication de l'habitat 
et, ainsi que ce dernier, il habite le Brésil. 
T.sylvestris Castelnau (Scariles). Etud. entomolog., I, p. 64. 
Long. 24; larg. 6 1/2 mill. Également voisin du sw/ciceps, dont il 
diffère par ses mandibules striées et plus arquées, sa /éle plus 
élargie en avant des yeux, où ses côtés sont plus coudés, bien que 
le coude soit arrondi, ses yeux bien plus saillants et convexes, la 
saillie des joues bien plus élevée et dépassant les yeux en hauteur, 
les sillons du front plus sulciformes et plus profonds, ceux entre 
ces sillons et les yeux plus forts et marqués de gros points, au lieu 
d’être lisses ; il y a de plus quelques points sur les côtés du vertex 
entre les sillons ; les côtés de l’épistome sont aussi sillonnés. Le 
corselet est un peu plus long; les angles antérieurs sont plus 
arrondis, tandis que le milieu des côtés l’est moins, ce qui lui 
donne une apparence plus carrée. Les é/ylres sont un peu plus 
allongées, leur forme est d’ailleurs à peu près la même; elles sont 
au moins aussi convexes, striées de même, les points du 5° inter- 
valle sont plus petits; le premier n’est qu'un peu avant le milieu. 
Les antennes sont plus épaisses. Sur les 3 avant-derniers segments 
de l’abdomen, il y a quatre gros points placés transversalement, 
deux de chaque côté du milieu; les deux sur le milieu de l’anus 
sont gros. Le menton est à peu près comme dans le sw/ciceps, mais 
les paragènes sont fortement dentées et échancrées en dedans. J'ai 
trouvé sous ce nom, dans la collection du comte Mniszech, un indi- 
vidu provenant de celle de Dupont et qui est probablement le même 
que celui qui à servi de type à M. de Castelnau; il est originaire 
du Brésil, ainsi que deux autres appartenant au Musée de Berlin. 
