é Û 
32 __ MONOGRAPHIE ? 
ni le bord antérieur, ni les bords latéraux ne sont granuleux ; le 
rebord des côtés de la base, entre le pédoncule et l'épaule, est moins 
relevé, celui des côtés de l’élytre, plus fin. Tout le dessous est lisse ; 
il y a une ou deux dentelures après la 3° dent des jambes anté- 
rieures et 3 longs cils derrière les postérieures. Sept individus 
trouvés par Lebas près de Carthagène (Nouvelle-Grenade). 
yy. Genæ minus convexæ, minores. 
+. Elytra uniseriatim punctata. 
T. corvinus Dejean, Spec. des Col., V, p. 490 = Scar. quadri- 
collis Chaudoir, Bull. des Nat. de Mosc., 1843. = Scar. molo- 
pinus ? Perty, Del. anim., p. 8, t. Il, fig. 5. Long. 14 1/2-18, lar- 
geur 4-4 2/3 mill. La féfe a à peu près la même forme que celle du 
lævicollis ; les enfoncements frontaux sont plus linéaires; le point 
juxta-oculaire est plus gros et plus éloigné des yeux, ceux-ci sont 
ronds, beaucoup moins convexes et la saillie des joues est bien 
moindre, la rigole, qui longe le bord interne des yeux, forme entre 
la saillie et les côtés de la tête une fossette assez profonde; l’épi- 
stome ne diffère pas, mais Le lobe du milieu du labre est plus avancé 
que les deux latéraux et triangulaire ; les mandibules sont un peu 
moins arquées vers l'extrémité, l’espace entre les carènes est un 
peu strié longitudinalement, l1 dent postérieure de la dilatation 
basale de celle de droite est bien plus saillante que l’antérieure ; 
les antennes des mâles sont bien moins longues et plus grêles; le 
menton est à peu près pareil, mais les lobes sont un peu rugueux ; 
les paragènes sont tout aussi larges à leur base, dentées et échan- 
crées de même à leur côté interne. Le corselel est notablement 
plus étroit, presque aussi long que large, depuis l’extrémité des 
angles antérieurs, qui sont au moins aussi aigus que dans le /œwi- 
collis, jusqu’à la base; le bord antérieur est échancré de même: 
la largeur ne diminue point jusqu'aux angles postérieurs, les côtés 
sont rectilignes et parallèles, ils s’arrondissent légèrement près des 
angles ; les angles de la base sont fortement arrondis, sans aucune 
dent ; ses côtés sont assez obliques, d’abord rectilignes, puis arron- 
dis vers les angles; le milieu n’est point prolongé et il est légère- 
ment échancré ; le dessus est assez semi-cylindrique, lisse, la ligne 
médiane au moins aussi marquée et légèrement crénelée, celle 
parallèle au bord antérieur n’est un peu visible que vers les côtés 
et le devant n’est point strié; le rebord latéral est plus fin et l’on 
retrouve la série de petits points pilifères dans la rigole. Les é/ytres 
sont de la largeur du corselet, un peu moins du double plus longues 
que larges, moins arrondies sur les côtés que celles du Zævicollis 
et assez semblables à celles du sw/ciceps ; elles se rétrécissent un 
peu vers les épaules; le dessus est plus semi-cylindrique, mais il ne 
nd “dr RER UNE TR 21 RM RSS UE EN EST OP ENS 
6 C2 à À ‘ ’ | LP à 127 se ee, 
